“冇有，朱先生說得很清楚。”

“有甚麼題目嗎？”周斷有些莫名其妙的問道。

“就這麼簡樸？”

第三，江捕快剛纔不是也已經給了我們一種猜想了嗎？這個猜想聽起來固然有些匪夷所思，但從邏輯上來講卻並冇有甚麼題目。以是在冇有更好的體例之前，照他所說的試一試恐怕是我們現在獨一的體例了。”

“很好，那麼江捕快，你感覺我們下一步該如何辦？”

周斷說道：“副局長，第一，在我看來這並冇有甚麼荒唐的，我們想要懷疑人關於炸彈的供詞，，現在他已經給我們了，，我們總不能因為懷疑人奉告我們的太輕易就不信賴，不然莫非非要顛末一番酷刑逼供，，比及阿誰時候纔信賴懷疑人的話吧？！

說到這裡，周斷也不再持續往下說下去了，而副局長也不是真的傻，這是天然也體味了周斷話裡的意義。

“局長，這麼做是不是有些太草率了？”副局長有些擔憂的問道。

朱君潤說道：我在進入你們安然局大樓的時候，把車鑰匙交給了樓門口的一名差人，這把鑰匙現在想必已經在你們的手裡了，如果不在的話，你們能夠去前台看看，因為我奉告過那位差人先生，等他幫我把車停好後，把鑰匙送到前台，等我分開的時候本身會去拿的。”

朱君潤笑道：“或許那把鑰匙並冇有失靈，隻是你們利用它的體例不對，我建議你們同時按住車鑰匙的開鎖鍵，與關鎖鍵並且保持9秒，或許車門便能夠翻開了呢。

周正忍不住問道：“朱先生你明天鬨出這麼大動靜來，莫非真的就是為了見我一麵？”

“你的確就是個瘋子！”

雷鳴趕緊答道：“好的。”

周振想了想，答覆道：“應當不會，如果懷疑人真的不想讓我們裁撤炸彈，那他甚麼都不說便能夠了，而他的目標如果是要爆炸彈，那他底子就不必出去自投坎阱。不過他的表示的確有些變態。”

第二，固然現在我對懷疑報酬甚麼這麼等閒就奉告了我們開啟車門的體例也想不明白，但從他剛纔的表示來看，我並不以為他是個瘋子。既然不是瘋子，那他的行動就必然有邏輯可言。”

周正道：“鑰匙已經在我們的手裡了，但那把鑰匙現在已經失靈了，底子就打不開那輛車的門，或許朱先生能奉告我們啟事。”

對於周正最後這句話副局長不解其意，周斷卻曉得是甚麼意義，但周正不說，而副局長又滿臉一副求知慾，隻能有些無法的解釋道：“副局長，懷疑犯現在是被關在紅屋子裡，如果一旦產生爆炸，紅屋子固然能抵抗爆炸的打擊，但紅屋子的配套設施就不好說了。比如說紅屋子的通風體係，就很能夠會遭到影響而歇工，要曉得紅屋子內裡但是密封的。”