藍禮不是一個技術宅男，固然他能夠聽懂，但不代表能夠摹擬。現在，藍禮也冇法肯定，失重拍攝與綠屏環境有甚麼辨彆，更加困難，還是更加簡樸；與行動捕獲技術又有甚麼聯絡，對於演出的體例和力度是否提出了分歧要求。

我現在的設法是，男性和女性是一個完整的共同體，不分相互，也缺一不成，在迫不得已的環境下，女性挑選了自我捐軀，不是為了成全男性，而是在天然環境當中的優勝劣汰。等等，如許會不會有所歧義？在弱肉強食的環境當中，率先被淘汰的是女性？如許的曲解是絕對不能存在的。”

這些特性，藍禮都但願電影能夠儲存下來，就彷彿“明日邊沿”一樣。不是統統電影都必須藝術化措置的。

換而言之，剝離了性彆的上風和優勢以後，電影的主題更加龐大，就彷彿“生命之樹”這部電影的哲學內核一樣，真正地追溯地球和人類的發源。演員的演出難度，晉升了絕對不止一個層次。

相較之下，“生命之樹”的票房隻要一千三百萬，而“地心引力”的票房卻如此勝利。啟事？“地心引力”最超卓的處所，不在於哲學深思，而在於奇妙地將哲學深思與劇情推動，完美地連絡在了一起，換而言之，藝術與貿易之間尋覓到了合適的均衡點。

這也是剛纔藍禮和阿方索的切磋核心。