技術部分當中，最好扮裝、最好配樂、最好歌曲、最好視覺殊效、最好音效剪輯、最好聲響結果、最好藝術指導、最好打扮設想、最好拍照和最好剪輯，一個十個獎項，構成了北美業內的最高水準。

登上舞台領獎的羅伯特，第一句感言就是，“我不敢信賴，你們竟然把拍照獎放在了第一個，你們是當真的？”這一句感慨，激發了現場佳賓一片低低的笑聲，而後，這才遊刃不足地開端了本身的感言。

第二部分過分專業，第三部分則過分冷門。

以是，大部分評委常常都會跳過第二部分和第三部分，製止本身的挑選有失專業水準，反而鬨出笑話。當然，如果評委具有本身的心頭好，勾選第二部分和第三部分，這也是完整合情公道的。

得獎階段，則是一場人脈、公關、鼓吹、運營、計算的公關比武，特彆是第一部分的核心獎項，合作狠惡程度超乎設想，每小我都能夠按照本身的判定投票。但，第二部分和第三部分倒是例外。

隨後，最好配樂獎再次爆冷，不是四十二次奧斯卡提名的約翰-威廉姆斯（John-William），也不是仰仗著“指環王”係列奠定大師職位的霍華德-肖（Howard-Shore），一樣不是七年三提名的阿爾貝托-伊格萊西亞斯（Alberto-Iglesias），而是名不見經傳的路德維克-伯斯（Ludovic-Bource）。

但遵循公關角度來講，羅伯特和吉列姆卻仰仗著本身掌鏡的作品在頒獎季的強大陣容脫穎而出，特彆是吉列姆，從知名小卒到眾所皆知，在韋恩斯坦兄弟的鞭策之下，彷彿已經成為了今晚的得獎熱點。

恰是因為如此，人們才說，“提名靠氣力，得獎靠運氣”。

那麼，“雨果”和“藝術家”到底誰能過笑到最後呢？如果有不測，黑馬又將由誰來擔負呢？技術部分接下來的獎項走勢如何？而核心部分的獎項，又是否會竄改最好影片的合作格式呢？

但團體而言，卻還是難言不測。明顯，“雨果”和“藝術家”的對峙格式已經構成，特彆是後者的崛起，再次見證了韋恩斯坦兄弟高人一籌、運籌帷幄的學院公關水準，當之無愧是好萊塢的絕對掌權者。

在技術部分當中，投票人數最多的就是最好拍照和最好剪輯。這兩個獎項也是最具電影化、最具意象化的元素，前者閃現出的是電影畫麵，而後者閃現出的是電影氣勢。更有甚者，最好剪輯被成為“小最好電影獎”，首要程度，可見一斑。