二十五歲之前，斯蒂芬-格拉斯任職於“新共和”雜誌，並且廣受歡迎；同時還為包含“紐約時報”在內的其他頂尖媒體撰稿，是全部紐約都廣為人知的聞名記者。

“一己之私而至使的社會災害――’炒作門’折射出來的社會題目。”

造假案爆料出來以後，敏捷成為了當年最顫動的案件，斯蒂芬完整分開了訊息行業；同時，這也成為了文娛至死的期間開端――因為當年斯蒂芬的訊息稿件，文娛噱頭和熱議核心就是勝利的最大籌馬。厥後，這起事件在2003年被好萊塢拍攝成為了電影，“欲蓋彌彰”。

“更加殘暴的是，在頒獎季的學院公關當中，捕風捉影的流言和傳聞，常常能夠成為竄改實際的關頭鑰匙。因而，名利場當中的誹謗和歪曲，垂垂登上了風雅之堂，成為追求好處的有效手腕。品德的淪喪，消逝在了鎂光燈的斑斕當中。”

謾罵，指責，攻訐，諷刺，痛斥。

藍禮所說的，統統都是實在的；“文娛週刊”所說的，統統都是子虛的。

顛末調查以後，一共查抄出四十多篇訊息報導，斯蒂芬僅僅隻是在少量究竟的根本上，大量假造、捏造、再創作、再加工成為報導，乃至文章當中的大量人名、地名、究竟都是底子不存在的。這不但僅是子虛訊息，完整就是誣捏訊息。

“紐約時報”和“紐約客”的專題報導，此時才真正彰顯出能力：

不但如此，埋冇在這些事件的背後，倒是一個更加實在也更加活潑的“藍禮-霍爾”。

冷靜地死守節願者事情，冷靜地投入音樂創作，冷靜地努力演出衝破，始終腳結壯地地在藝術家的門路上，剛毅前行；“一小我的演唱會”，不是為了炒作，也不是為了鼓吹，而是為了一個承諾，一個令民氣碎更令人可惜的承諾。

首當其衝的排頭兵，倒是“滾石”。

“公家人物的揭穿與誹謗，僅僅隻要一線之隔，到底應當如何界定？”

……

這本高舉“反對藍禮”大旗的綜合雜誌，第一時候頒發了義正言辭的聲明，激烈怒斥了“文娛週刊”假造訊息、製造混亂的醜罪過動，以為這是對全部訊息行業的欺侮，同時也對全部社會形成了不成消逝的負麵影響。

“‘文娛週刊’的丟失和出錯，他們到底是如何走向出錯的？”