她試圖平靜下來，剝離本身的感情，撰寫影評，但澎湃的思路卻底子停不下來，隻要稍稍溫馨一會，腦海裡就會閃現出電影裡的片段，支離破裂的片段，並不完整，那狠惡的情感卻讓人喘不過氣來。

伊麗莎白也不由問了本身這個題目，又或者更進一步，“是啊，我當初為甚麼不肯意從曼哈頓搬到布魯克林呢？”

殘暴，苦澀，哀痛，卻實在，讓人無能為力。”

雅各布之以是回絕留在倫敦，因為在阿誰陌生的都會裡他找不到歸屬感；安娜之以是情願前去洛杉磯，因為那片地盤收藏著她的誇姣回想。但，雅各布畢竟還是挑選了安娜，安娜畢竟還是挑選了雅各布，因為他們曾經屬於相互，卻又不再屬於相互。

即便不是洛杉磯和倫敦，僅僅隻是曼哈頓到布魯克林的間隔，一樣能夠把兩小我撕扯開來，乃至把一個家庭拆散得分崩離析。

人們始終以為這個天下上存在著最為特彆的’那小我’，苦苦尋覓，但或許，如許的’那小我’向來就不存在。

“密斯？”

這部電影報告的故事彷彿非常簡樸，但細細回味起來，卻又非常龐大，那些嚕囌的細節付與了電影一種奇特的質感，讓人遐想起了“和莎莫的500天”、“藍色戀人節”這兩部電影。但就伊麗莎白小我來講，她更加喜好“愛瘋了”。

她應當如何撰寫影評呢？

“纔不是如許的！如果雅各布愛得不敷深，他會主動給安娜打電話嗎？他會因為安娜的一句話就飛疇昔倫敦嗎？”

人們到底為甚麼會愛上一小我？我們到底愛上的是那小我，還是那小我呈現的時候、地點，以及阿誰刹時的感受。

是啊，雅各布為甚麼不疇昔倫敦呢？

隻是，她也不太肯定，是因為這部電影喚醒了她對上一段豪情的回想，還是因為這部電影的一實在在過分實在，恍惚了實際和虛幻之間的邊界，讓她的判定落空了標準。固然她是一名影評人，但她起首是一個普通的淺顯人。

咖啡屋走出去了一對情侶，女生和男生爭論了起來。明顯，女生是為安娜打抱不平的那一方。

在旅店房間裡悶了三個小時的成果是：一個字都寫不出來。

她俄然就明白了，明白本身為甚麼如此喜好這部電影，就彷彿剛纔那對情侶的爭論普通，因為他們和導演一樣，都在扣問著本身一樣一個題目；也因為他們和雅各布、安娜一樣，都在茫然若失。