比如說，上述三位擔負評審團主席的演員，在接過如此重擔的那一年，凱瑟琳-德納芙是六十三歲、伊莎貝拉-羅西裡尼是五十九歲、羅伯特-德尼羅則是六十八歲。

那麼，現在的關頭題目就在於，他應當給藍禮一次機遇嗎？

如果說，藝術電影的窘境是期間產品之一，那麼在線流媒體也一樣如此。這也是每一個期間的牢固特性，就彷彿大天然產品普通，毒物的中間必定存在著解毒的體例，題目老是伴跟著處理體例一起呈現的。

不然，即便是插手了評審團行列，終究也冇有話語權，很有能夠就隻是作壁上觀的吃瓜大眾。

為甚麼用“風趣”來描述呢？

恰是因為蒂耶裡明白事情多麼恢弘震驚，牽涉甚廣，以是他能夠清楚地明白柏林和威尼斯方麵的沉默，難怪事情嚴嚴實實地冇有泄漏任何風聲，再連絡奧斯卡的得獎成果考量，震驚還要更深一層。

一旦事情真的產生，那麼戛納將輕而易舉地引爆環球的話題狂潮，藍禮不但將成為歐洲三大電影節汗青上最年青的評審團主席，並且還將成為汗青上第一名三十五歲以下的評審團主席，顫動程度堪比2000年柏林電影節聘請俐-鞏擔負評審團主席！

蒂耶裡諦視著藍禮的視野，充滿著各式百般的狼籍設法，眼神不由越來越玩味起來，“以是，事情真的如此誇姣嗎？統統統統都隻是為了藝術的生長而做出的竄改，讓藝術電影能夠獲得廣漠光亮的生長空間？”