直到現在。蓋文通過本身的經曆，閃現出了冰山一角。當然，就如同一千小我就有一千個哈姆雷特一樣，每一花樣吉訶德都有著本身的故事，但他們全數都因為同一小我而連合在一起，結識相互也支撐相互，這纔是最難能寶貴的。

蓋文-亨特決定撰寫一篇藍禮專題，但“美國週刊”主編卻秉承著思疑態度：

這恰好就是蓋文的高超之處：他冇有。

當蓋文-亨特敲打完最後一行字的時候，他悄悄地坐在原地好久好久，而後點開了“堂吉訶德”這張專輯，悄悄地讓音樂流淌著，心中的各種龐雜滋味，就連他本身都冇法辯白，彷彿在某個角落有些擺脫。

那麼，到底為甚麼呢？

“當我正在思慮文章的成果時，一個聲音就如許毫無預警地撞入腦海當中：’你曉得嗎？我始終以為飛蛾撲火是一件非常浪漫的事。又有多少人能夠為本身浪漫而笨拙的目標而完整捐軀呢？’我想我曉得答案。”

起碼從現在來看，在諸多合作者的圍殲當中，藍禮毫無疑問地成為了影帝爭奪戰的絕對領甲士物，強勢領跑諸多候補人選的口碑呼聲，“二封”勢頭正在逐步升溫加熱，可謂本年頒獎季當之無愧的最大看點。

那麼，如此視角是否有所公允？不敷客觀或者不敷中立就臨時不說了，是否能夠淪為粉絲視角的狂熱追捧？是否能夠成為粉絲心態的無腦吹？是否能夠喪失訊息本質而淪為徹頭徹尾的一片讚美文？

或許在堂吉訶德眼中，藍禮就是無所不能的超等豪傑，乃至是身高百丈的頂天巨人，又或者是具有邪術的方士，粉絲濾鏡當中的諸多行動都被美化了，內容天然也就開端失真；但是，在蓋文眼中，藍禮就是藍禮，那些粉絲濾鏡的誇大部分都被複原了，更多是閃現出一個實在的藍禮――還是保持了屬於記者部分的實在。

因為記者必須保持客觀，起碼是相對客觀，這也必定了他們不能帶入本身的小我情感來完成訊息稿件；以是，在撰寫相乾課題的時候，即便是身為堂吉訶德，記者身份也是第一名、堂吉訶德纔是第二位。

明顯不是！

撰寫堂吉訶德的文章，有之；撰寫藍禮魅力的文章，有之；撰寫堂吉訶德眼中的藍禮亦或者是藍禮眼中的堂吉訶德，有之；但是，以堂吉訶德身份來撰寫藍禮，卻冇有――更精確一點來講，記者以堂吉訶德的身份來撰寫藍禮，則冇有。