莫非曾經被譽為“無冕之王”的記者又返來了？那種風骨、那種高傲、那種鐵腕和那種倔強，又再次閃光了？

整篇聲明完整冇有提起任何乾於肢體牴觸的話語，隻言片語都冇有，乃至冇有提起狗仔遭受毆打的事情，彷彿底子不曉得有這件事產生普通，而是以官方態度再次誇大了藍禮對於隱私庇護的態度，此中最危言聳聽的無疑是最後一句，“不要讓我們丟掉本身的底線。”

如此熱烈局麵當中，一個小小的細節值得存眷：

按事理來講，此時麵對負麵訊息包抄的藍禮，必將是記者們圍追堵截的目標，從以往的無數經曆便能夠得出結論了；但這一次，記者們卻始終按兵不動，冇有冒然地支撐同屬於訊息從業者的狗仔，也冇有冒然脫手圍堵藍禮，此中的深意，實在耐人尋味。

統統的疑問都開端翻湧起來。

持續七條推文，悲壯而慘烈，發作出了一種風蕭蕭易水寒的味道，以斷交的體例倔強反擊了藍禮的“壓迫”，字裡行間更是揭示出了弱者的不平和倔強，那股“威武不能屈”的傲骨足以讓每一名網友讚歎――

你要戰！我便戰！作陪到底！

全部交際收集刹時炸鍋了，看起來是受害者的狗仔卻成為了被告，看起來是侵犯者的藍禮則正式告狀了敵手，這內裡到底有甚麼黑幕？又有甚麼故事？藍禮和狗仔之間的牴觸衝突到底是如何產生的？

風起雲湧、暗潮湧動，大要上，交際收集熱烈不凡，那名狗仔就如同歌劇女伶普通，委宛哀怨地訴說著本身的苦痛，而觀眾們掌聲四起、恭維不竭；公開中，倫敦和洛杉磯湧動著暗潮，記者和狗仔正在為了獨家本相而手腕儘出，相互算計、相互挖坑，喧鬨氣象乃至讓頒獎季的核心都變得黯然失容起來。

固然藍禮冇有長篇大論地報告來龍去脈，但如此行動卻更加簡練有效，彰顯出了開闊蕩的胸懷和姿勢――無聲勝有聲，足以申明太多太多東西；並且，明顯藍禮比對方更加高效，冇有逗留在耍嘴皮的階段，以實際手腕誇大了本身的決計，告狀書已經籌辦好，接下來對方等候傳票便可。就是如此直接。

那麼，現在又產生了彆的一個題目，如此狀況之下產生的暴力行動，是否能夠諒解？是否便能夠成為護身符？是否便能夠成為藍禮自我辯白的“令箭”？是否便能夠成為暴力的公道解釋？法律又應當如何判罰？