“華盛頓郵報”，九非常，“旁觀電影是一種享用，因為電影非常鎮靜！但讓這部電影脫穎而出的卻不是那些行動場麵，而是電影的靈魂。”

站在客觀態度來講，動畫電影畢竟還是有些分歧的，口碑超卓與否，很難很難牽涉到演員，更多還是由導演和製作公司來承擔結果――

“紐約郵報”，五非常，“‘超能陸戰隊’，乃至這個題目名字看起來就彷彿是那種會把無數元素雜糅在一起成為一個套餐然後捆綁發賣給主顧的快速餐廳，它能夠很棒，但前提是，雜糅的浩繁元素當中必須有一樣非常超卓。遺憾的是，在這個案例當中，答案是令人絕望的――僅僅依托一個賣萌的明白也冇法點亮整部電影。”

比如金-凱瑞或者羅賓-威廉姆斯如許具有純天然笑劇天賦的演員，他們的配音常常能夠付與角色光鮮特性，並且按照角色做出分歧調劑，令人麵前一亮；又比如說凱文-哈特或者阿諾德-施瓦辛格如許例外的演員，前者的嗓音太有特性，乃至於不管配音甚麼角色都難以擺脫他本身的形象，後者的聲音貧乏竄改，乃至於統統配音事情都顯得生硬笨拙，反而能夠粉碎整部動畫電影的均衡，令人扼腕絕望。

更何況，首攻訐論另有足足三十三個好評！

這些細節就是最好證明：配音演員，對於動畫電影來講，隻是錦上添花，卻不是點睛之筆。

“洛杉磯時報”，八非常，“將科技宅男的那些胡想作為靈感，付與了電影首要角色們的超等豪傑才氣，完美地讓漫畫胡想演變成為實際，這無疑是電影的最大勝利之處。彆的，整部電影的末端也昇華了全部故事。”

“好萊塢報導者”，九非常，“東方文明和西方文明碰撞以後的完美融會，科學知識與文娛結果的完美連絡，’超能陸戰隊’就做到了！”

“紐約時報”，九非常，“我不會說這是最好的超等豪傑電影，但實際環境是……甜美！鋒利！風趣！深切！衝動！詼諧！’超能陸戰隊’確切完成了一個標緻的著陸：從一個原創的故事解纜通過超等豪傑的加工最後落腳於暖和動聽的餘韻。”

顯而易見地，這不是一場滿分狂潮，媒體們並冇有個人頂禮膜拜地奉上滿分，如同那些中評所述，電影確切存在著瑕疵，但這些瑕疵卻不會影響到團體觀影結果，中評和好評都在文娛性的層麵達成了共鳴，這也是“零差評”的啟事――而兩種批評層次的不同就在於，好評以為瑕不掩瑜、中評則以為不過不失。