從腳本創作和人物塑造來講，這是一個完整的故事，歐格斯和埃夫西米斯的創作企圖也能夠表現出來；但從觀影體驗和深思結果來講，這倒是一個不完整的故事，明顯主創職員另有更多設法埋冇在故事裡，隻是遺憾地冇有能夠揭示給觀眾，又或者說，支離破裂地揭示給觀眾，完善了一些流利感。

啟事很簡樸，全部故事的設定還是不敷完整――不是劇情或者腳本的題目，而是編劇在構思全部立意核心階段的完善導致了後續完成事情的天賦完善，就彷彿基因鏈上貧乏了一個環節，終究出世的嬰兒表麵看起來是完整的，從物理和心機層麵來講都是如此，但基因層麵來講卻客觀地喪失了一個部分。

這一設定的空缺，讓第二部分的劇情生長就完善了本源，自但是然，結局的不寒而栗卻就減弱了力量。

但如果歐格斯設定的是，大衛回絕尋覓朋友，還是“天真”地信賴著愛情，那麼故事的前後就比較暢達，同時，由藍禮來出演，也必將非常風趣；而再次變動設定的話，那又必將有更多欣喜。

這一設定的空缺，使得第二部分的墜入愛河與結局的返回都會都貧乏了一個化學反應。

藍禮伸直在沙發上，開端在腦海裡構建大衛的形象，但誠懇說，上一世柯林-法瑞爾的演出已經恍惚了。

在“龍蝦”整部電影裡，統統演員都保持了一種暖色彩的演出氣勢，儘能夠以波瀾不驚乃至於略顯生硬的體例來閃現角色。這也是歐格斯電影裡的典範氣勢，“狗牙”當中那近乎行屍走肉式的麵癱演出卻令人產生了不寒而栗的嫋嫋餘音――

藍禮曾經前後在“超脫”和“醉鄉民謠”當中嘗試過近似的演出狀況，卻閃現出了與眾分歧的演出內容。

現在的“龍蝦”就屬於後者。

這就是全數了。藍禮本身還是不要胡亂乾與，製止製造冇有需求的混亂。

藍禮現在認當真真回想“龍蝦”這部作品，他的影象就是相對恍惚的，他記不清楚大衛的詳細形象與設定，就連結局都變得恍惚起來，就更不要說甚麼昇華甚麼震驚了，總感受本身彷彿忘記了甚麼首要的事。

不是說柯林的演出不好，隻是角色限定了閃現結果罷了。模糊約約地，藍禮記得柯林留著稠密的一字胡――還是八字鬍來著？他扮演了一其中年人，看起來圓圓鈍鈍，卻在不經意間流暴露些許機警，如此形象確切付與了整部電影的玄色氣質更多奇妙的詼諧。