藍禮保持耐煩地說道，“不，是通過收集，隻要有收集，你能夠在手機、電腦或者本身家的電視機、投影儀上旁觀電影。”

阿爾貝托立即就明白了藍禮的意義，他高高地聳起了肩膀，感慨了一句，“英國人。”

實在，這並不料外，一向到藍禮穿越重生為止，流媒體平台的全新觀影體例還是飽受爭議，包含最為新潮最為先進的戛納也仍然回絕接管流媒體平台的放映渠道；而北美本土乃至呈現抵抗流媒體電影進入奧斯卡的聲浪――“既然是用電視旁觀的，那麼就應當插手艾美獎”，業渾家士並不否定諸多奈飛作品的超卓，但他們激烈反對奈飛形式對傳統電影定義的粉碎，如此爭議始終冇有能夠消弭。

對於阿爾貝托來講、資訊量真的太大了，消化有些困難。

“以是，我們籌辦建立一個流媒體平台，通過收集渠道，讓更多藝術電影、獨立電影能夠傳播給全天下。如果威尼斯情願插手這個耐久打算，那就再好不過了，我們能夠對電影財產的將來報以更多等候。”

藍禮也不介懷，這才接著說道，“我們建立電影製作公司，最開端隻是但願能夠製作一些風趣的作品，現在稍稍竄改了設法，等候著能夠在獨立電影財產製造出更多波瀾，為藝術創作進獻些許微薄之力。”