詳細細節，能夠籌議；而核心機惟，藍禮卻以為是可行的。

“你肯定我們需求在這個題目上持續華侈時候嗎？”麵對著藍禮的調侃，阿爾貝托透暴露了稍稍絕望的神情，攤開雙手，做出了意大利人的標準手勢：手指併攏在一起，不竭高低搖擺著誇大本身的語氣竄改，“你如何能夠說是華侈時候呢？這真是太讓我悲傷了，我但是充滿了熱忱和樸拙，你應當曉得，意大利人是多麼喜好你，我們都等候著你能夠再次返回威尼斯呢。”

如果藍禮將來的作品都能夠優先考慮威尼斯的話，那就再好不過了，這也意味著威尼斯能夠培養本身的嫡派了――並且工具還是藍禮！

“當然！”阿爾貝托神情敞亮起來，言語當中都流暴露了一股歡暢和高興，冇有想到，他的打算履行竟然如此順利：

在藍禮到底構思藍圖中，他不會強迫性要求電影節作品在堂吉訶德頻道放映，而是能夠供應兩種合作體例：

藍禮也是措手不及，完整冇有預感到如此反應，隻能扶額。但當真想想，阿爾貝托不明白流媒體平台彷彿也不能算是不測，畢竟奈飛現在還遠遠冇有做大，即便在北美內部也是新興的後起之秀罷了。

“客歲，我和朋友建立了一家獨立電影公司，等候著能夠製作出真正優良的電影作品……”

實在，這並不料外，一向到藍禮穿越重生為止，流媒體平台的全新觀影體例還是飽受爭議，包含最為新潮最為先進的戛納也仍然回絕接管流媒體平台的放映渠道；而北美本土乃至呈現抵抗流媒體電影進入奧斯卡的聲浪――“既然是用電視旁觀的，那麼就應當插手艾美獎”，業渾家士並不否定諸多奈飛作品的超卓，但他們激烈反對奈飛形式對傳統電影定義的粉碎，如此爭議始終冇有能夠消弭。

當然，如此構思尚未成熟，特彆是前者，如何製止盜版下載、如何製止影響院線票房、同步放映是否有可行性、還是說采取其他體例展開，這都有待會商，但歸根結底的核心機惟是穩定的，堂吉訶德頻道能夠為電影節的諸多作品們尋覓到彆的一個發行渠道，讓藝術作品也能夠獲得揭示自我的機遇。

這一樣是藍禮的靈光一閃，阿爾貝托的不測現身讓藍禮產生了設法：如果威尼斯電影節的作品也能夠登岸堂吉訶德頻道的話？

藍禮的眉尾悄悄一揚，眼底透暴露了淺淺的笑意，冇有再持續謙善客氣，而是順勢說道，“真的如此嗎？那麼……威尼斯是否情願和我展開耐久合作呢？”