一時之間，他們乃至難以辯白，到底是高興更多，還是震驚更多。

究竟上，“赫利”的主創團隊結束首映以後還是留在了戛納，他們冇有接到召回告訴，早早就已經肯定了出局的成果；但主創團隊主動扣問了組委會，他們是否能夠列席紅地毯，增加暴光率，也增加北美版權的發賣概率。

萬眾諦視之下，史蒂文冇有再製造牽掛，乾脆利落地就宣佈了終究答案，結束了這一場提心吊膽、驚心動魄的獎項瞻望亂戰：

固然如此，失落和遺憾還是在所不免。

一向以來，金棕櫚就被默許是嘉獎整部作品，嚴格意義來講，就是包含了導演、演員、腳本等統統環節在內的個人名譽；但分歧於奧斯卡之上最好影片由製作人下台領獎，金棕櫚卻始終都是由導演登台接管獎盃和掌聲――

小小的欣喜以外，團體還是令人讚歎，乃至是佩服。即便由他們本身來頒獎，能夠也尋覓不到更好的計劃了。

乃至於，能夠是史蒂文-斯皮爾伯格的惡作劇，用心耍花腔，愣是把統統人都涮了一把。

史蒂文的定見獲得了采取。

“第六十六屆戛納電影節，金棕櫚的得主是……’阿黛爾的餬口’，導演阿布戴-柯西胥以及兩位演員蕾雅-賽杜和阿黛爾-艾克薩勒霍布洛斯（Adele-Exarchopoulos）。”

媒體中間的一牢記者們還是在飽受煎熬，當耳邊傳來“阿黛爾的餬口”的時候，他們都紛繁輕聲喝彩起來，但喝彩聲還冇有來得及完整開釋，史蒂文冇有任何停頓的後半句話語就讓大師呆愣在了原地，腦筋一時候冇法轉過彎來：

羅曼-波蘭斯基回絕瞭如此“熱誠性”的聘請；而保羅-索倫蒂諾則慷慨地點頭承諾。

組委會谘詢了吉爾斯-雅各布的定見，隨後又谘詢了史蒂文-斯皮爾伯格的定見。

更首要的是，這或許是戛納電影節汗青上爭議最小的一屆嘉會了，冇有甚麼評審團的小我藝術層次，冇有甚麼劍走偏鋒的奇特挑選，終究得獎成果幾近與官方場刊、媒體口碑完整符合――

比如說，兩部作品並列金棕櫚，時隔十六年以後再次呈現如此局麵；再比如說，一部作品頒佈評審團特彆獎，近似於記念獎或者畢天生績獎或者編外獎之類的一個設定，特彆提及一部作品、一名導演、一名演員或者一個腳本。