李德裕

王勃

杜台卿

魏侍中應璩，祖襲魏文。（《詩品》卷中）

呂溫

《苦哉行》右魏文帝[上山采薇，日莫苦饑]，傷役艱苦也。（同上卷下）

《樂府解題》曰：[先人哀而賦之，為《秋胡行》]若魏文帝辭雲：[尭任舜禹，當複何為]，亦題曰《秋胡行》。《廣題》曰：[曹植《秋胡行》但歌魏德，而不取秋胡事，與文帝之辭同也。]（同上卷三十六《秋胡行題解》）

【同中書門下奉和聖製九日言懷詩賜中書門下及百官詩進狀】然後以承平之化，躬行於今，知之駁詰，是謂至德。豈比夫漢武、魏文屬詞類事罷了。（《全唐文》卷四百八十五）

魏文帝，其源出於李陵，很有仲宣之體。則所計百許篇，率皆鄙直如偶語。惟[西北有浮雲]十餘首，殊美贍可翫，始見其工矣。不然，何故銓衡羣彥，對揚厥弟者哉？

文帝敷裕春秋，光應禪讓，臨朝恭儉，博覽墳典，文質彬彬，庶幾君子者矣。（《三國論》）

【文章論】魏文《典論》稱：[文以氣為主，氣之清濁有體。]斯言儘之矣。然氣不成以不貫，不貫則雖有英詞麗藻，如編珠綴玉，不得為全璞之寶矣。鼓氣以勢壯為美，勢不成以不息；不息則流宕而忘返。……沈休文獨以音韻為切，輕重難堪，語雖甚工，旨則未遠矣。夫荊璧不能無瑕，隨珠不能無纇，文旨高深，豈以音韻為病哉！此能夠言端方以內，未能夠言文章外意也。較其師友，則魏文與王、陳、應、劉會商之矣。江南惟於五言為妙，故休文長於音韻，而謂[靈均以來，此秘未睹]，不矣誣人甚矣！（《全唐文》卷七百九）

陳岩肖

《古今樂錄》曰：[《十五》歌文帝辭，後解歌瑟調“西山一喝高”“彭祖稱七百”篇。]辭在瑟調。（樂府詩集）卷二十七《十五題解》）

【淮賦序】魏文帝雖有《浮淮賦》，止陳將卒赫怒，至於兼包化產，略無所載。（《全隋文》卷二十）

晉中散嵇康，頗似魏文。

《煌煌京洛行》右晉樂奏魏文帝[夭夭桃園，無子空長]，言虛美者多敗。又有韓信[鳥儘弓藏]，子房[保身全名]，蘇秦[傾側賣主]，楚懷不納吳起，[智小謀大]，郭生[古之雅人]，燕昭臣之，及仲連高士，不受令媛等語。若宋鮑照《鳳樓二十重》，梁戴暠《欲知美人地》，始則盛誇帝京之美，而末言君恩歇薄，有怨曠沈淪之歎也。（以上《樂府古題要解》捲上）