（恭祝讀者朋友們五一節日歡愉！歡迎讀者朋友對本作提出貴重定見！qq1156991073）

但想起現在科技遠遠掉隊於26世紀，且是皇權無邊的人治社會，甚感堵塞。

她們夜間照明體例也奇妙而簡練。她們用鐵與燧石摩擦敲打出火星，以硫磺棒引燃。夜間照明有兩種體例，應急照明則用一瓷盆，內有油脂、油膏、蜜塊等，有一燃芯；非應急照明則用內置一藐小照明瓷盆的紙燈籠，以禦穿牆之風。據我所知，此類照明物在此時並非初級，亦不甚美妙，但在這荒漠營寨中，卻不失為最為簡練合用的挑選。我愈發愛上了這個溫馨小環境和這個期間。

對於我的所知，魚軒南再表敬佩。我趁熱打鐵，寫出李世民一麵孔似從諫如流一麵我行我素的一事。《資治通鑒》載，剛補葺畢九成宮，李世民旋欲補葺洛陽宮，戴胄反對，李世民雖讚戴胄“奸佞體國，知無不言”，且升其職，但是逾時，李世民仍命竇璡補葺洛陽宮。我將此資訊來源釋為“惟憶其事，忘懷其源”。我判定魚軒南必難知此事，果不其然，她再表高看我。我甚喜，將李世民此類醜事儘數托出。

這，便是傳說中的盛唐？此時，中原、江南一帶或許相對穩定，但遙遠地區竟是這般刀光劍影，險境重重。

魚軒南愈發欣喜，笑靨如花地提筆回我，盼我能儘快規複完整影象。她的慾望讓我生出進一步的矯飾慾望：是否將李世民踩踏史官之製的事情寫給她？此類究竟首要有，李世民在一係列史籍中粉飾罪過裝點自我，要查史官記錄、粉碎史官軌製等。我心念飛轉，終覺得，此事絕非此期間普通人可知。我若寫出，有令她生疑之虞，用“偶爾得知”“道聽途說”等來由定然很難令她佩服，乃罷此念。

魚軒南身高約莫一米七擺佈，不胖不瘦，比我壯一些，但因我身材較高，團體上說我們體重應靠近，不過，力量委實不是一個層次。這與我一向處置著疏於活動的事情且本身不重視活動有關，而她自小愛活動，且稀有年叛逆生涯的磨礪。但更首要的啟事，恐怕還在於我和她的食品佈局大相差異。她未吃過有淨化的食品和水，而我就彆提了，吞食過的水、食品、氛圍等皆與毒化、轉基因有關。

眼下親曆使我進一步果斷了往昔的汗青觀，那便是，在獨夫治下，皇權期間，亂世之頌多係史家作秀，壓迫動亂纔是常態。我同魚軒南持續相同，論及李世民，她對其評價甚劣。此中或有態度身分，但她列諸究竟：此人弑兄屠弟，侄嗣亦不饒過，變相逼父，竟宣稱孝悌；還一邊控囚，一邊縱囚。看來，寫《縱囚論》揭露李世民作秀的歐陽修確有慧眼，洞穿千古。