幾個小時以後，各種聳人聽聞的題目從環球各大報紙的版麵中出現出來，《泰晤士報》以“間隔天下大戰隻剩下一槍”作為題目，闡發了柏林郊區中的美蘇對峙，此中說道，“戰役一旦開端，非論勝利者是誰，地球都將毀滅……”

“拿出去，斯塔西構造的陳述呢？包含體例和各部分的質料！”從半米多高的資猜中伸出了一隻手，那隻手有力的對著氛圍抓了兩下，跟著一聲感喟謝洛夫從堆砌半米高的資猜中站起來，勉強把本身的腦袋讓伊塞莫特妮瞥見，無法的責備道，“不要在事情中奸刁！”伸手一把把需求的檔案拽過來，謝洛夫重新坐下把本身埋在了檔案堆內裡。

謝洛夫毫不遊移的鑽進了一輛轎車，時候不長就消逝在了對峙現場。在場的記者們俄然之間從靜止的狀況中束縛了，不竭的交頭接耳交換本身的設法，從他們的職業看來，明天產生的事情的確是千載難逢的機遇，絕對會占有各國報紙的頭條。

《每日電訊》則說道，“美國和蘇聯因為柏林題目的敵意跟著時候的流逝與日俱增，冇有人曉得當第二天起床的時候，會不會聽到兩邊兵戎相見的動靜！”報導中號令美蘇兩邊儘快采納有誠意的構和。

所謂的倔強風格，都是為了給本身的國度群眾一個交代，而到了真正出事需求表示倔強的時候，那就必須以大局為重了。歸正媒體有的是藉口停歇群眾的不滿，群眾最輕易被棍騙，從政治到經濟再到品德這麼一闡發，多大的肝火也消磨光了。

隻要《南德意誌報》冇有把重視力放在對峙上麵，重視說瞭然在東柏林市當局產生的事情，馬庫斯・沃爾夫對民主德國和聯邦德國之間的乾係上麵，上麵的報導也非常的中立，“馬庫斯・沃爾夫中將的發言和當時的情感中，我們心傷的發明，分紅了兩個國度的我們，不得不成為兩個對峙陣營中的首要一員，本來是一個民族的我們卻要死守心中的態度停止對抗，人們把重視力集合在美蘇對抗上麵，但我們德國人本身必須記著，我們是一個國度！”

“近衛65坦克團原地待命，西柏林武裝力量不撤退，赤軍軍隊就一向留在原地！”謝洛夫回身從排成一線的t54坦克麵前走過，毫不遊移的號令道。

如果換一個角度，謝洛夫和史蒂文森的角色互換一下，實在謝洛夫也冇有體例竄改局麵，他也不敢命令謝爾曼坦克撞倒鐵絲網，萬一被當場擊斃呢？但究竟就是處在戍守方的謝洛夫能夠縱情的挖苦敵手，而史蒂文森不敢。