在我看來，這是對讀者的不負任務，懂的人看了隻是笑一笑，但如果讓那些十幾歲的年青人看了呢？第一印象就是這些都是“能人”！

前麵海內部分掉了很多均訂，最高時的均訂大抵一萬四千多吧。

很感激這麼多年鐵子們對狠人的不離不棄，感謝大師的支撐！

（當然本書中提到關於鄭和去美洲的說法，還冇有有力證據，屬於非汗青支流觀點）

朕幼年時，曾見故明耆舊甚多，知明末事最切，彆史所載，俱不敷信，湣帝（崇禎）不該與亡國之君同論。”

書中有些戰役的景象，兩邊的計謀戰術，特彆是外洋篇的，我也是參照了汗青上的某些聞名戰役，並非胡編亂造。

我很看不慣有些小說或影視中亂花彆史，比如朱元璋殺徐達、方孝孺被誅十族，魏公公為國為民.......

前兩年在汗青作者群裡，一個作者竟然跟我說，天啟天子的太子朱慈炅，如果不死，會是最巨大的天子。（天啟大爆炸中吃驚而亡）

我問他為甚麼，他說有魏公公幫手。

純粹是扯淡，拿彆史誤人後輩！

我當時就懵了，搞不明白誰把魏公公吹的這麼神，寫小說都不看史料的嗎？

很對勁，第一本書均訂就過萬了，在我看來根基算一本封神！

史界支流觀點是“崇禎因國勢微小，不能挽救傾危。”

隻能說崇禎時運不濟，才氣不敷，而不是昏君、幫倒忙。

在我眼裡，崇禎天子是漢人王朝最後的脊梁，他完美的解釋了大明的君王死社稷，而黑他的人，不過像黑嶽飛、戚繼光、鄭勝利那樣。

主如果想配角先發育兩年。（配角軍戶起步，座標南直隸揚州府）

以是關於汗青人物，不管是脾氣還是特性，我都儘量參照野史描述和評價，那些邪乎的我根基不寫，比如魏公公不死大明不滅這類邪說......

厥後我纔想明白，期間變了，洗魏公公，洗李鴻章，洗慈禧，洗滿清，現在是甚麼人都能洗！

從2019年5月28日發書到2021年12月31日完本，整整兩年半了。

總而言之，為泛博讀者建立支流的汗青觀吧。

實在到1047章的《環球擺設》已經是完本了，前麵寫第二個穿越者算是番外篇。

或許也有人會說：作者你這本書有在洗崇禎的懷疑！

明末到南明的那幾十年汗青，首要大事集合在崇禎十四年到多爾袞死的那七八年，入場遲了啥都遲了，全程隻能被動捱打。