戴著眼鏡，一臉斯文的謝東螢過來，趕緊提示道：“俞總，慎言……”用眼神表示辦公室的隔音結果不太好，這話不要讓其彆人聽到了。

謝東螢卻底子冇有理睬這位董事長的抱怨，隻是看著顧小凡那封郵件欣喜地點了點頭：

主如果董事會都感覺他脾氣太張揚，做事輕易打動。

“我感覺這事不成行，為甚麼我們新東方要藉著這個事情炒作?”俞敏鴻仍然很不樂意隧道。

英語教父與演出墨客，產生罵戰，這不是大眾們最愛看的八卦嗎！？

幾個小時後，在新東方總部的辦公室裡，公司的總裁俞敏鴻點開了他的郵箱，看著那一封顧小凡傳來的郵件：

“明天我已經讓鼓吹部的同事卻看了這部電影，這部的電影把您的形象，另有我們新東方的形象鼓吹的非常的正麵，能夠極大晉升我們新東方的品牌效應。”

電影是一種藝術創作，和實際中的任何人都不必然有乾係，也不必然冇有乾係，這個故事隻是客觀地說也反應了一個期間和這個期間中人的胡想、鬥爭、心傷和勝利，如有近似，純屬偶合。”

頓時，各大海內媒體都為此停止了鋪天蓋地的轉載報導。

“老謝，你過來看看，這小子還批示上我們了，我真是不喜好這類用心炒作的鼓吹伎倆。”

而搜狐網的頭版，聞名的記者劉成安也頒發批評道：“誰也冇能想到，英語教父俞敏鴻的經曆竟然會被人拍成一部電影，《中國合股人》本來隻是一個年青人鬥爭的故事，現在卻變成了一部關於俞敏鴻傳記，我想每個想去新東方報名學英語的門生都能夠看一看，這部電影將新東方最好的揭示片。”。

內裡登載了一篇俞敏洪的專訪，這位新東方的董事長說：

我反對把新東方搬上銀幕的可不是冇有來由的，固然我們新東方獲得了不小的成績，但我討厭用電影去鼓吹本身的功成名就，我不但願本身的形象被搬上銀幕。如果這個形象被塑造得完美，對於實際中的我是一種傷害，因為實際中的我和被塑造過的形象必然不會符合；如果形象被塑造得不好，對於我還是一種傷害，因為總會有人以為那就是真正的我……”

我不曉得為甚麼有人把這些情節搬上銀幕，為甚麼冇有人奉告我，我小我已經被名聲所累，不想要再被人拿來當故事講了，我但願這部電影的編劇給我一個解釋，不然本人將拿起法律兵器來保護本身的權益……”

說白了就是周瑜打黃蓋，一個願打，一個願挨，兩家都歡樂。