徐渭的這幅《驢背歸林圖》成交價固然不低，但因為前兩輪差異太大，友麓書院也已經失利。

落第書院的那位夫子公然冇有再競價，但畢竟三百兩也不是個小數，白白花了三百兩還是讓莊掌櫃對落第書院有些牢騷。

徐爾覺看到徐茗兒的模樣曉得姐姐是癡迷這把古琴了，隻得安撫道，“姐姐，古琴講究的是一個緣分，如果焦尾與姐姐有緣，畢竟會是姐姐的。”

“第二件拍品是友麓書院的徐渭徐文長的《驢背歸林圖》，以適定見稱的徐文長留下的人物畫跡並未幾見，右上為徐渭自作五言律一首，此作署豐年款，文長作品少豐年款，凡署年款多為前期作品，且有文長、徐渭之印、鈐印天池隱士，徐文長作品有此三印者絕無獨一，經鑒定為真跡，底價八千八百兩，每次加價一百兩。”

“接下來的兩件拍品此中一件為國子監的物品，宋朝蘇軾的《黃州寒食帖》，此帖為元豐五年蘇軾因烏台詩案遭貶黃州時所寫詩兩首。其詩句沉鬱苦楚又不失曠達，在書法用筆、墨色也跟著詩句語境的竄改而竄改，跌岩起伏，氣勢不凡又一氣嗬成，達到一種謄寫完美的境地。如果真跡底價可達兩萬八千兩擺佈，但是這件隻是假貨。”

石遷先是讀了兩首詩的內容並先容了一動手書之人徐茗兒的才名，然後接著道，“此件詩作乃是新作，因時候啟事並未及時裝裱，但這兩首詩卻可謂上上之作。以是底價定為五兩銀子，每次加價一兩銀子。”

在徐渭身後大明傳播很多關於徐文長的故事，有實在的，有誣捏的，是以文人雅士對徐渭甚為推許，他的作品固然年限不久，但代價極高，一些希少的作品要超越董其昌很多。

“爾覺胡說些甚麼，姐姐隻是看著感覺喜好，甚麼緣不緣的，如果喜好都要據為己有，那反倒落了下乘了。”徐茗兒明白了徐爾覺的意義，反而教誨徐爾覺道。

國子監與落第書院相差四萬兩擺佈，並且最後這件還是假貨，如果國子監自家從五百兩抬到近四萬兩就真的是有些冇臉冇皮了，因而國子監放棄了競拍，最後隻要兩人出價，以五百一十兩的代價成交，至此國子監也退出了合作之列。

“你看細心了，那詩文是我表弟之前所做的兩首詩，還是爾覺的姐姐徐大才女手書，我表弟幫我們好好露了一把臉我們莫非不該幫他抬抬身價嗎？”張之極指了指拍賣台上的兩張紙道，實在最首要的他冇說，一是朱由檢的身份，二是張之極還欠了他一份滑板之情。