當然，王錫爵、王家屏二人隻是全部調查組的賣力人，詳細辦事的人還需求另選，在終究圈定的名單中，包含了鄔伯行這類“倒蘇”派的，也包含了王繼光這類“挺蘇”派的，最吸惹人眼球的，是此中另有一名新科進士，翰林院七品編修程棟。RS

“臣覺得，此事乾係嚴峻，光憑兩邊紙上的這些證據，不敷定案，以是，最好還是把蘇昊召返來，劈麵問清楚為好。”申時行建議道。

以首輔申時行動首的一多量官員以為蘇昊的陳述言過實在，汝寧府存在題目不假，但要說全部汝寧府的官吏都是好人，這未免太駭人聽聞了。特彆是蘇昊在抓捕嫌犯以後，回絕汝寧府官員參與審判，這類做法是違背法則的，很多官員都以為，朝廷該當對蘇昊停止斥責，並且撤消他的職務，將他調回都城問罪。

“如許吧，老臣陪符馭一起去，如許總不會有失公允了吧？”另一名內閣大學士王家屏站出來講道。

明朝的朝堂，連萬曆偶爾眼圈發黑如許的事情都會招來言官的質疑，並引出曠日耐久的辯論，更何況是觸及到一個府的官員貪腐題目。汝寧府的官員與朝堂上的官員有著千絲萬縷的聯絡，不說甚麼同親、師生、同年、連襟、姑舅之類的乾係，就是劉其昌每年向各個部分送的甚麼冰敬炭敬啥的，也足以讓很多人情願替他說上幾句好話了。

“好了，各位愛卿不必爭論下去，大師還是說說此事如何措置吧。”萬曆聽了一會，腦袋瓜子又疼起來了，不得不出言製止這類口水戰，要求大師開端表決。

與此同時，汝寧府也派專人呈送了一份陳述進京，陳述上稱蘇昊建功心切，采納設局栽贓的手腕，誣告無辜商戶，並遍及連累，濫捕濫殺。一些販子在重刑之下，屈打成招，供應了大量偽證，蘇昊仰仗這些偽證，在汝寧製造了大量的冤案。

王家屏話說到這個程度，申時行也冇體例了。如許的事情，不出一個內閣大學士這類級彆的官員去辦，明顯不可。而如果隻讓王錫爵一小我去，朝廷裡又會有很多人不樂意。看來，也隻要讓王錫爵、王家屏二人一起去，才氣服眾。

王錫爵道：“申首輔的話，我同意。不過，光把蘇昊召返來也無濟於事，蘇昊在陳述中說得很明白，他們抓住了上百名嫌犯，另有無數人證。如果不質詢這些人證，光聽蘇昊說甚麼，恐怕終究大師還是不敢信賴。”

鄔伯行道：“讓蘇改之去查案，雖是本官保舉，但並非讓他去為所欲為。現在他的確宣稱本身查出了大魚，但汝寧上千士紳聯名上書告他的狀，莫非有偽？若非他行事放肆、天怒人怨，豈能激起如許大的民憤？”