南明弘光元年蒲月，清兵近逼金陵，兵臨金陵城下，錢謙益隨馬士英、阮大铖等投降。

最後，最首要的一點，挖礦的也是布衣百姓，種茶的也是布衣百姓，煮鹽的還是布衣百姓，減輕礦稅和商稅如何就變成包庇地主豪強，為富商富商爭利了呢？莫非礦是豪強去挖的，茶是地主去種的，鹽是豪強煮出來的？

辟謠者大抵明白，不管是誰，隻要略微看一眼史料就會戳穿這個謊話，以是，前麵他們又來了一個乾坤大挪移。

楊漣入獄後，家人將產業全數變賣，也遠不能湊足兩萬之數，室第賣掉以後，老母老婆無處安身，隻好住在破廟，靠兩個兒子沿街乞討度。

第一，激烈要求竄改寺人擅權亂政的局麵，主張“政事歸於六部，公論付之言官”；

那麼，東林黨在崇禎朝有冇有掌控內閣呢？

這是貪腐？

何如寵崇禎二年入閣崇禎四年致仕

傅冠崇禎十年入閣崇禎十一年致仕

吳甡崇禎十五年入閣崇禎十六年致仕

李建泰崇禎十六年入閣崇禎十七年被執

這是貪腐？

明朝從朱元璋奪職宰相開端，實施的是內閣輔政的軌製，也就是說，要掌權，最起碼要掌控內閣。

比如韓爌，天啟朝任首輔時被魏忠賢逼的辭歸故裡，魏忠賢又令他的乾兒子崔呈秀誣告韓爌窩藏贓銀兩千兩，逼的韓爌不得穩定賣產業和地步並向親朋假貸，才了償了所謂的贓銀。

張至發崇禎八年入閣崇禎十一年致仕

很較著，這是在斷章取義，或者說，實在用心辟謠。

崇禎十四年再次入閣崇禎十六年賜死

陳演崇禎十三年入閣崇禎十七年乞休

程國祥崇禎十一年入閣崇禎十二年致仕

第三，反對屢見不鮮的科舉舞弊行動，主張取士不分品級貴賤，遵循小我才乾，予以破格任命；

他們是反對調派礦監、稅使到各地停止猖獗打劫、橫征暴斂，不是反對收礦稅和商稅。

但是，有明一朝，他最後都冇考長進士，大文豪科舉都考不上，奇特嗎？

這個並不是空口說瞎話，《明史》和很多其他史乘上都有相乾記錄。

楊嗣昌崇禎十年入閣崇禎十年卒於任

隆武元年（公元1645年）玄月十九日，黃道周募眾數千人，馬僅十餘匹，籌一月糧，出仙霞關，與清兵抗擊，兵敗後被俘，寧死不平，絕食十二天，最後，清軍不得不把他殺了。

林訐崇禎九年入閣崇禎十年蒲月卒

起首，不管是礦稅還是商稅，東林黨都冇有反對收，隻是反對調派礦監、稅使。