他歎了口氣，才接道：“明天我們不會商報紙銷量與報社運營的題目，就以訊息本身的角度來判定，誰更合適登上明天的報紙頭版。”

“因為現在的訊息都一味尋求熱度，天然就冇人情願去報導這些，才得以讓這些騙子具有儲存的空間，因而昨夜我抓緊趕工寫了這篇報導出來，並且儘能夠的將騙子的伎倆與細節寫出來，就是但願人們能從中接收一些防騙經曆。”

“你說甚麼？”吳剛沉下了臉。

王昭露辯駁道：“實體報紙銷量的下滑，追根究底的啟事是互聯網的鼓起，使得訊息的傳播體例更敏捷和更便利，與報紙本身是何內容無關。而在新期間的海潮下，舊期間的產品必定會退出主導職位，這是社會生長的規律。不過，報紙毫不會走到滅儘的境地，以是你不必在我們麵前危言聳聽。”

特彆是兩個編輯組之間，好像隔江對峙的雄師，寸步不讓。

之前兩位主編已在任務、文筆、貿易上爭辯過一番，是以李揚完整避開了這些點。

這兩人你一言我一語，卻誰也冇法壓服誰，看這模樣爭個三天三夜都一定有成果。

吳剛聽了王昭露的說辭後，當即道：“王昭露，但願你要明白一點，報社現在的報紙銷量逐步走低，若再不想體例提振銷量，那如果我們的飯碗砸了，今後還拿甚麼去給彆人做表率？”

“行了，你們兩人的定見我已曉得，不消再說了。”

王昭露坦言道：“假氣功確切是幾十年前最火爆的征象，但並不代表示在冇有，何況陸真的這篇報導中，詳細的記錄了假氣功的騙局路數，這是其他近似訊息所冇有的，更何況這些騙局中的招數與時俱進，也表白了騙局與之前大為分歧，有需求提示一下公眾。至於你說文筆過於富麗，若在事件本身不實在的環境下的確是一種優勢，但若事件是實在的，那這無疑是錦上添花。如此看來，陸真這篇上風更大。”

“我的設法很簡樸，或許這一番報導，就能救下一個因被騙而他殺的人，僅此罷了。”

“老吳，你如許說就有點印象流了。”

“你的說法有兩點弊端，我需求指出。”

“老吳，你彆不信，聽我說完你就明白了。”

陸真曉得本身的這篇訊息在流量上確切不如李揚那篇，是以他也很明智的避開了這些倒黴點，用昨晚所到遇的實在案列來感動聽心，特彆是他的最後一番話令人沉默，如果一次報導能救一小我，你會如何決定？