“金國呢？欺負宋朝比遼國還狠，有前車之鑒在那兒擺著，還不接收經驗，你說它蠢不蠢？亡國的時候宗室被殺光，嬪妃成了玩物，宋朝又報了血海深仇。曆朝曆代，有哪一個蠻夷的國度能永久強大下去不被毀滅？遲早得被我們漢人抨擊返來。但是恰好就有些癡人不信邪，藉著一時兵勢強大，肆意妄為，隻妄圖一時的吃苦和光榮，而不考慮以後所支出的代價。這些人，當時看起來彷彿風景得很，聰明得很，短長得很，但最後他們都成了罪人，被亡族今後，連祭奠都斷絕了。人無遠慮必有近憂啊。”

甚麼？襄陽？張弘範與孟祺氣得差一點破口痛罵。心道這也太不要臉了吧？一下子就把元兵幾年的征禮服從全都要收歸去，是覺得我們好欺負嗎？如果罷休一搏，你隻要這些人馬，接受得起嗎？

程越趕緊擺手道：“你可彆胡說，我對伯顏丞相、阿術丞相另有安童丞相的敬佩如滾滾江水，連綴不斷，又如黃河眾多，一發――不成清算。”

“你們大元，鐵木真不過就是個莽夫罷了，接下來的幾個大汗跟他有甚麼兩樣？可有一個會管理國度？忽必烈用了這麼多漢人，勉強算是能夠治國的。但他的才氣比我剛纔說的幾位亂世帝王如何？簡樸一句話，連邊都蹭不到。以忽必烈的才氣，最多隻能管理一個行省，還不能是大行省。建國天子都冇有如許的恩德，又想成為幾百年以上的王朝，能夠嗎？僅靠武力便能夠持續鼎祚幾百年，能夠嗎？以蒙前人的餬口體例生搬硬套在漢人餬口的處所，能夠嗎？以一百多萬蒙前人而在中國立國幾百年，能夠嗎？輕視漢人，卻想讓漢人對他們忠心效命，能夠嗎？上層的貴族至今仍然以冇有文明為榮，如許的國度要持續下去，能夠嗎？我能夠鑒定，就算我不來，你大元朝在忽必烈以後不過幾十年的風景。你們也是飽讀之士，我說的可有事理？”

“夏商周以分封治天下，實際上天子統治的處所隻要幾百裡周遭，這個我們不講。漢有文景之治、光武複興，唐有貞觀之治、開元亂世，宋朝因為得位有些不正，以是對士大夫與百姓甚為優渥，又有太祖太宗仁宗真宗持續呈現如許的千古名君，這才傳承了幾百年。我想問你，你大元有甚麼？秦始皇兵威之盛，除了冇有一向遠征，比你們如何？三世罷了。隋文帝一時亂世，餘蔭一向至中唐，兩代而絕。”

張弘範的意義很明白，我與你程越打得不成開交，但另一邊停頓卻非常順利，不要惹毛了我們。