“小門生”這個群體普通都被公家以為易於接管新事物，實際上隻是他們的接管範圍下限較低、上限較高罷了，換句話說就是冇甚麼是他們玩不了的。

並且他本身也看不起這類範例的電影，一心想往“深度”生長，拍出來完整就是為了替華宜掙錢罷了。

言歸正傳，《胡蝶效應》這類範例的電影，在華國之前是冇有呈現過的，是一部完全麵向市場的影片。

國師，國師，他為國產電影走過先路還算少嗎？

馮曉剛勝利開了一道口兒，隻是這道口兒太小，容得下笑劇片，容不下貿易片。

《胡蝶效應》在收集上各方麵的口碑都很好，冇有低於顧執的預期，也冇有超出他的意想。

遊戲，撕逼，撩妹，吹牛，看島國小電影，這些都是當時的他們為數未幾的文娛活動，收集帶給他們的是精力上的滿足。

賈樟科目前拍出了《小武》和《站台》兩部電影，彆離獲得了柏林電影節青年論壇大獎、威尼斯電影節最好亞洲電影獎，在文藝圈的名頭已經不小了。

有閒情在各大論壇上玩耍的，要不就是學曆較高知識麵廣的那一批人，他們平時打仗多了各種百般的新奇事物，出國留學的也不在少數，對於收集這個方纔鼓起的平台比凡人要熱切的多。

賈樟科是不是早就向各大電影節投降了呢？

收集永久都是年青人的天下，特彆是小門生到大門生這個階段的年青人最多。在2000年，很多人都是因為扣扣纔打仗到了收集，才曉得了甚麼叫做上彀。

他們上彀不是為了創新，也不是為了發明甚麼新奇事物，就連玩遊戲都隻是收集帶給他們的附贈代價罷了。

僅憑這一點，張億謀就是巨大的，他對華國電影財產的鞭策幾近是無人能及的。

很多老一輩的電影人也紛繁發聲，指責《胡蝶效應》的主創不懂電影更不懂社會，這類電影拿出去評獎，就是一個笑話，完整在丟華國電影的臉。

但是，不曉得他們有冇有想過，為甚麼揭示海內貧苦愚笨這個範例的電影，就那麼輕易得獎呢？

但是這批人在茫茫的網友中隻是一小小部分，他們樂於接管冇見過的東西，對於創新的興趣遠超越一成穩定的傳統。

還存在另一種環境，一件新事物看起來或許不好玩，但是玩的人多了，不好玩也變得好玩了。

一場電影下來非要讓人感遭到人間痛苦、餬口不易，上天不公、社會無良，那人家又何必去看你的電影，全天下每天還不都是這個模樣。