“快點！快點！再快點！”

“左是劃一，右是自在。”

“民主黨偏左，共和黨偏右。”

“那就更要確保不要被小醜擊敗！”菲利普接過咖啡，像喝酒一樣一口悶掉。

此時一名助理起家說道：“先生，我們底子不需求去尋覓，科林李的醜聞鋪天蓋地，尋覓醜聞並不難，難的是尋覓正麵訊息。”

“那樣就更看不懂了！用小孩子都懂的說法給我解釋一下！”

“比如？”

加州議會眾議院辦公室，菲利普再次揮動起他的小拳頭。

因而在報導中，李科林成為了勇於尋求抱負的率性青年，內裡趁便異化了有關詹妮的狗血戲份。蕩子是否真的轉頭還不好說，不過他起碼做了一件比跟黑人女拳擊手上床更主動的事情。

“太無趣了。”西裔女人點頭道，“並且顯得我們很不麵子，這個小醜就是想把我們拉到和他一樣的水準，然後再用他豐富的經曆擊敗我們。”

“這不首要。”埃裡克就此比劃起來――

中午，李科林在湯姆遜的伴隨下完成了“退黨”和“入黨”。值得一提的是，冇人敢在公收場合用“叛黨”這類詞來指責李科林，黨是誌同道合的人走在一起構成的構造，如果你的態度和設法竄改，理應自在收支，以是有叛國罪，冇有叛黨罪。

“大要上是如許，遵循人頭來算的話，全美境內，民主黨的支撐帶搶先了共和黨近十個百分點，不過在實際的競選中，另有很多很多的身分，人與人的態度偏差也絕非窮富這麼簡樸。”

“誰？”

“好吧。”

“左是個人主義，右是小我主義。”

“完整冇有，黨派態度是天然演變而來的。”埃裡克立即顛覆了這個老練的設法，“比如貧民但願獲得更好的福利，而富人不肯意納更多的稅給這些但願不勞而獲的傢夥，貧民和富人就天然分紅了兩個態度。”

“這就要細講了，共和黨即便團體偏右，內部也程度不一，一樣分為左中右……”

……

“以是民主黨代表貧民，而共和黨代表富人？”

“菲利普，用不著這麼嚴峻。”一名中年西裔女助理奉上咖啡，“他隻是個小醜。”

“去遊說誰？”

李科林嚼著漢堡喝著可樂，坐在他中間的埃裡克則要臨時捱餓，他要製止與李科林同時吃東西，因為他要操縱這個時候猖獗說話。

是的，照理說。

“幾近是如許。”埃裡克緊跟著解釋道，“以是科林，你現在是共和黨的人了，你的言行能夠恰當違背共和黨的主旨，但毫不能方向民主黨的一邊。”