子非魚這些察看是對的，但是，他還是看題目過分平麵。結論是錯的。越來越短折的物種恰好不是越來越悲催，而是這個天下越來越豐富。物種來得快也去得快，這是一種功德。既然要對規律停止審美，我們也能夠換一個角度來看物種演變的減輕。

一個大學傳授扔出大學以後，能夠會餓死，但是一個搬磚的農夫工，適應性強，到哪兒不是乾體力活？一力降十會，送快遞、為黃牛排專家號、給地下賭場看場子……乾點啥都能活下去。

在冗長的光陰裡，冇有任何能夠某一隻雞或者某一個蛋能夠發覺到本身的竄改，就算有一個長生的科學家對著過渡的雞和過渡的蛋拿著放大鏡、顯微鏡看，恐怕也看不出一代跟下一代的不同來。

發明萬聖節最可駭的麵具是‘WIFI斷網鬼’，大師都笑了，可見城會玩的人都染上了網癮。人故鄉間農夫啥也冇有、啥也不懂，小日子過的多歡愉！

這美滿是另一個題目，在人類冇有大範圍擴大之前，物種是朝著多樣化生長的。這並不違背子非魚的察當作果。人類對物種的絞殺屬於人類從匱乏到充足生長過程中的急性長久性精力病，很值得大說特說，不過這不是現在這個話題的重點，我們有機遇今後再聊。

老王頭持續瞎白活：“《物演通論》本身利用了演變這個詞，但是它卻違背了演變的原意，搞著搞著，還是把演變搞成了退化。這二者的首要辨彆是察看角度。退化的角度是直線的，著眼於物種從低到高的進步。演變的視角是放線的，著眼於物種的分化，冇有初級初級之分。

我不曉得書裡是如何寫的哈，有空再看。從羅胖的歸納來看，是這麼說的：人類社會越是發財，個彆越是落空了根基的儲存技術。換句話說，越是初級知識分子，對社會的各種設施的依靠程度要更嚴峻。

羅胖舉了一個例子讓大師吐槽得很短長，說螞蟻這類初級的植物存在度比人類高，它們的重量加起來比人還重。他能夠說錯了詞兒，能夠想說的是數量，這總冇爭議了吧？不管哪一個，我估計螞蟻的重量也是比整小我類大很多的。

第024章遞弱代償

但是人類和螞蟻、細菌冇有可比性，我們的審美妙太不一樣了。以是我們老是會感受如何這類比較這麼彆扭呢？底子的啟事在於物種的演變是多樣化，螞蟻甚麼的挑選了它們的演變門路，這是無認識的，在分化的岔道口，統統的個彆和群體都是自覺標。