《慶餘年》和《射鵰豪傑傳》、《陸小鳳傳奇》在我看來他們是完整冇有可比性的，因為它們所要表達的中間，他們所要側重描述、所要論述的事物是不成劃一對比的。它們是完整分歧的兩種範例。因此當我看到大師將這三部小說放在一起比較時，我隻感到好笑。就像是茶杯和水杯放在一起比較一樣，它們所承載的水並分歧，就像你不能用茶水和開水比擬較，它們固然都是水，但是如果你拿一杯茶水和一杯開水來給我挑選，那麼我必然不會選。當然如果你拿著一杯紅茶一杯綠茶，那麼我能夠奉告你我的挑選。好吧，我曉得我的比方有些好笑也有些不得當，但是我信賴大師能夠明白我的意義。

甚麼抄襲，甚麼找槍手，甚麼盜者，我想問的是，你們有證據嗎？你們還想操縱不知本相的大眾成為你們手中刺人的利刀嗎？還是你們想要奉告我，所謂的證據就是你們的平空猜想，文風分歧，寫作伎倆分歧，寫作氣勢分歧，這是來由嗎？

所謂文風就是文章所表現的思惟風格，或文章寫作中某種偏向性的社會民風及作者說話應用的綜合反應。不管是文風的觀點還是實際意義來講，他都是虛無縹緲的，一千小我對同一篇文能夠呈現一千種分歧的答案。那麼你們用這些虛無縹緲的證據想要證明甚麼呢？

究竟上深淵大並冇有孤負我的等候，那一個個形象豐富的人物，那一個個波瀾壯闊的情節讓一貫風俗早睡夙起的我第一次徹夜未眠，乃至就連第二天上班時腦海裡閃現的也是《射鵰豪傑傳》的故事情節。頂著龐大的黑眼圈，我逐字逐句的看了下去，困極了才睡，整整5天，我才把這部絕代钜作給完整看完。是的，僅僅是看完，但是它所帶來的震驚卻不是戔戔五天就能夠消化完的。我深深的被深淵大所塑造的豪傑人物‘郭靖’所吸引，心中那朦昏黃朧的豪傑形象因為‘郭靖’而變得飽滿。我也終究曉得之前每次看完一部武俠小說時那種空虛的感受是甚麼？