紀環文娛週刊：“深淵盜者作為一個具有必然著名度收集寫手，其品德上的題目讓我們不得不思疑這個天下的浮華背後的暗中。一向以來潛法則、抄襲、槍手被統統的小說迷們所討厭。昔日阿誰為我們塑造了一個巨大的‘豪傑’形象的深淵盜者，今時本日卻奉告我們，他竟然是個令人不齒的盜者。這讓我們不得不感慨社會民風的暗中，但是大眾的眼睛是雪亮的，這個天下不貧乏發掘本相的獻身者，讓我們發明這個‘豪傑’背後的實在。”

----------------------------------------------------------------------

而大部分的人還處於張望的狀況,而深淵盜者迷們耶分為兩派,一方表示無前提支撐他們的深淵大,一方則更加明智的以為，深淵大在文風方麵的確有很大的迷惑,僅僅用嘗試分歧文風為來由，是不是有點說不疇昔。

......

-----------------------摘自《名流訪談之吳言》

而讓人哭笑不得的是，深淵盜者筆下的文再一次引來了新一陣的訂閱□，電視劇版的《射鵰豪傑傳》的收視率也再創新高。

每日一報：“現在收集上備受存眷的是前不久剛播出的電視劇《射鵰豪傑傳》的原作者――深淵盜者。關於他小說的抄襲訊息一向備受媒體以及網友的存眷，在第一次的媒體表態中，深淵盜者曾就這件事向大師作出過解釋。而現在當我們回顧深淵盜者的每一篇文時，不曉得大師有冇有發明，我們能夠用都一個標新創新來評價他的每一篇文。其奇特的視角以及飽滿的人物和鬆散的故事賜與讀者一種分歧的視覺享用，而就我小我而言，對於深淵盜者賜與的解釋是表示瞭解的。任何一個作者都不是一蹴而成，他們都是在不竭摸索不竭改良中完成最後的演變，我們不能僅僅因為在這摸索期間產生的一絲不快意而通盤否定了其本身的統統權。更何況，深淵盜者的幾部小說真的如同大師所說的那般毫無共通性嗎？還是大師人雲亦雲的覺得？”

“是是是，我這就去辦，”男人奉承的擁戴著主編的話語，“您說的對，他算甚麼玩意，還敢拂了您的麵子。”

明勝小說雜誌月刊：“我比較迷惑的是，大師以是為的抄襲題目，有甚麼實在的根據嗎？僅憑大師寥寥幾語的猜想，還是所謂的原作者的申述？那麼我不得不叨教那些原作者，叨教你們敢接管我們月刊的拜候嗎？你們敢站在媒體的麵前，站在公家的麵前拿出你們的證聽申明嗎？抄襲、抄襲，那麼也就是說有所謂的原文，叨教原文在那裡？或許你會說是請槍手，槍手朋友們，請你們寫出一篇小說來，來證明所謂的不異的文風。文風是甚麼？那是一個很廣義的名詞，有些人終其平生也冇有一個肯定的文風，一個肯定的氣勢。每小我跟著眼界的開闊，跟著遭受的分歧，表情的影響，都會寫出分歧範例的小說。這很奇特嗎？更何況，從深淵盜者的小說中，我並冇有看到具有很大差彆的文風題目。特彆是《慶餘年》和《盜墓條記》，我們能夠從中看到類似的生澀感。大師都曉得深淵盜者是一個善於武俠題材的小說作者，那麼當他竄改題材範例，打仗一個分歧題材是，生澀莫非就變成了你們進犯的來由了嗎？”