13L：12L V5，感受11L就是找掐，並且11Ls較著就是偷換觀點，實在樓主所指的並不是這個題目好不好？不過文風甚麼的，我也挺奇特的。

471L：上麵的惱羞成怒了是不？並且樓主的意義是實在深淵盜者是找了槍手的吧，要不然會差那麼多？另有，阿誰《盜墓條記》甚麼的完整冇有按照，你不懂的甚麼叫盜墓，你就不要亂寫好不好？

帖子的樓主針對深淵盜者的每一篇文做出了批評，並指出幾篇文的文風的龐大差彆，並不但僅用點竄文風能夠解釋的通的。

6L：奇特是奇特，不過文筆發展，貌似還真有這麼一回事。

12L：樓上的，且不說深淵大有冇有抄襲，你這麼說也未免過分度了。起首範閒是在異天下抄襲不會到侵害原作者的好處，某種程度上來講也的確是原創，我能夠說他代表的是我們這個天下的人。再說小說裡遍及的穿越者的福利不就是指的是這個？如果不能抄襲，那造紙術、照明術甚麼的的莫非就不是抄襲了？這些抄襲可比幾首詩來的嚴峻多了，那但是足以獲得諾貝爾獎的成績（如果他們的天下有的話）。其次你看到我們天下的文明在其他天下被髮揚光大很不爽是不是？我估計你語文一向分歧格吧？以是妒忌論了？最後，再說這類寫法實在其他小說中也都常見，就是仰奇大神的文裡也有。費事你黑也黑的有點程度好不好？！

5L：此貼必紅，路過按抓。

而收集上對於《盜墓條記》的反應比《慶餘年》的熱烈的很多。而吳言也發明瞭一個奇特的題目，在他文下的批評，大師彷彿含蓄的很多，但是在結合文學網上帖子專區大師就肆無顧忌了點。其可駭程度讓吳言一度不敢點擊出來。

10L：莫非冇有人和我感覺一樣，實在深淵盜者的文真的欠都雅？

8L：以是樓主想要表達甚麼題目？再把這個題目拉出來有甚麼意義？樓主能夠列出其他證據嗎？感受就是在黑深淵大。

465L：文風題目實在這才幾部小說，不好下定論，臨時看深淵大今後的小說吧！並且也冇見所謂的原作者站出來表態啊？

深淵盜者的文從《射鵰豪傑傳》到《陸小鳳傳奇》都給於讀者一種一蹴而成流利感，但是《慶餘年》和《盜墓條記》則讓顯對勁外的有些生澀，更像是將另一種氣勢強加在一種氣勢之上。

也正因為這麼龐大的工程，以是固然目前從抄襲的名額上來講，已經有空出的一個名額，但是吳言已經冇有精力開端新的抄襲。但是不曉得為甚麼吳言越看越感覺吳邪和張起靈這一對很含混，莫非是被一幫收集腐分子批評給帶壞了？