這場會晤，現合用時4小時。

研討者調查了署名5人的身份:孝子是個少女，千鶴子是川島芳子的秘書，一身洋裝的小口敏治是日本某企業人士，藤澤與“第六人”穿一樣戎服，是個日本隨軍記者。

a圖是奧秘的“第六人”照片，b圖是段翔單人照片。

現在另有彆的說法，就是以為川島芳子冇有死，當時是彆人替她死的。後在吉林的某個村落，人們叫她方姥，1978年才死。現在在吉林有很多人在研討她的存亡。更有一名名為張鈺的女子拿出方姥的遺物，學者也發明張鈺的姥爺與川島芳子乾係密切。當時經曆川島芳子訊斷乃至槍決的記者許杏林，也對川島芳子槍決時候回絕記者看望以及屍身臉孔全非表示疑問，但是史學家包含許先生本人都堅信川島芳子如此首要的汗青人物已承遭到了應有的獎懲，統統是是非非，都已經歸入汗青長河。

結論99%還是100%？

另一條科學考證途徑，是指紋比對。

行刑官令她麵壁而立，問：“是否要留遺言?”她用男人那樣粗碩的嗓音說：“我想給長年照顧我的養父川島浪速留封信。”

南京當局開端重視這個“出色”的日軍“一枝花”。蔣曾電令北京方麵將川島芳子押送到南京接管檢查。

對此，記者曾專門谘詢公安部分專業技術職員。據稱，從技術層麵看，指紋留在物體上後，如不經特彆庇護，儲存期普通不超半年，即便留在儲存環境較好的玻璃等器物上，也很難超越兩年。

被中國法庭訊斷為叛國者，終究還是由中日親朋收屍

“因為年代長遠，多數物品產生竄改，同一物件又經多人轉手，何況‘方姥’本人不留照片、不留筆跡，較著在坦白身份，是以想找到更直接的科學證據，已經很難了。”

台灣檔案暴光川島芳子被槍決檔案，並非替人

專家結論:確為段翔

公文內容包含“漢奸犯金璧輝為國際著名之女間諜……全部法警與多數訊息記者暨社會人士無不熟諳，不唯無人敢李代桃僵，且眾目睽睽，又奚容移花接木，況於履行以後，陳屍監外，任人觀光拍照……”、“法警履行一槍斃命，過後經查察官率同查驗員三次覆驗，始將屍身移出非常門外停放，以備各訊息記者觀光暨拍照”。

“啟事是這些骨灰已深度火化了。”李剛說，“日本九州的鑒定專家，研討了‘方姥’能夠打仗過的物品，比如暗碼箱、望遠鏡、藥勺等，但願從中找到dna元素，也冇勝利，日方專家說是因為年代太長遠。”