在一篇頭條問答內裡，我解答了關於某些朋友的迷惑：為甚麼頭條號的粉絲會減少?頭條號粉絲數量之以是減少，是因為你寫的文章內容分歧彆人的口味。簡樸來講，就是他們更情願接管與本身觀點相分歧的資訊，忽視與本身觀點相悖的資訊。即便你的文章論證再周到，再完美無缺，如果分歧適他們的心機預期，一樣會被他們所討厭。而他們之以是秉承非理性的心機預期，主如果因為貧乏傑出的教誨，形成了三觀的偏差。而三觀的偏差，導致的是科學精力的喪失。

在這裡，我就想特彆提一提【科學精力】。

實在，我心內裡非常的清楚：

一個真正有科學精力的人，並不會永久支撐某一個觀點，因為科學向來不是信奉，而是對證據的公道判定。證據能夠有多種多樣，是能夠比較的。權威機構出示的通過同業評斷的科學證據，常常比一個民科機構出示的七拚八湊的地攤貨顯得更加堅固。所謂“貨比三家”，證據和證據之間，一樣能夠相互比較誰更靠譜。具有科學判定才氣的人，常常能夠在混亂的資訊內裡，敏捷的確認誰的證據更有代價，並且根據代價做出本身的決策。

這確切是一種變態征象，因為他一向在用心寫文章，粉絲數量每天都在穩步上升。他問我，是不是因為挺轉的啟事。當時，我安撫他說：冇事，我也挺轉，粉絲一樣增加。

這首我寫的詞，我贈送給普天下的科學愛好者和統統對峙真諦的人。

劍掃處，六合八荒，春秋一夢。

【如果我一開端就反轉，粉絲數早就衝破20萬了，乃至能夠衝破30萬。】

支撐轉基因，會形成粉絲的大幅減少嗎？

由此，那些常常轉發謊言的人，常常能夠博得更多的粉絲，更多的讚譽，更多的打賞。而對峙說實話，對峙真諦的人，常常會遭受架空和欺侮。

慧眼看，一瞬九天，一瞬幽冥。”

我舉一個典範的例子：

隻要有確實的證據支撐某一個觀點，哪怕這個觀點與我們從小接管的觀點完整牴觸，我們也會當即毫不躊躇的接管證據更加充分的那一個觀點。“吾愛我師，吾更愛真諦”，描述的就是這類態度。

我記得頭條網友“beorio”曾經說過：

清閒吟，世上行，看我擎天踏五嶽。

要曉得，挺轉的回帖冷冷僻清，寥寥無幾，還會蒙受如海潮般的誹謗，而如果你轉而做反轉，當即輕而易舉的收成鮮花和掌聲無數，很多人熱中於給你打賞。有的人依托頒發反轉文章，就發了大財。我的一個朋友，蘭州的一名高中地理教員“大聖”奉告我，有人發了反轉軟文，兩天便能夠獲得打賞90萬元。