但是，個彆不良企業為了傾銷自產業品，竟操縱消耗者對轉基因的“驚駭”心機，用心將轉基因的爭辯與食品安然強行關聯起來。他們大肆鼓吹轉基因食品存在各種安然隱患，誤導消耗者，這類行動無疑滋長了社會上對轉基因技術的“妖魔化”之風，讓大眾對轉基因技術產生了不需求的發急。

在當下，轉基因話題熱度居高不下，社會官方爭辯不休。海南省農業廳廳長江華安曾坦白直言，這場爭辯很大程度上是科學提高不到位形成的。很多公家對轉基因技術的認知僅僅逗留在大要，乃至存在諸多曲解，而這些曲解很大程度上源於科普的缺失，導致大眾冇法全麵、客觀地熟諳轉基因技術。

在將來，我們應基於科學究竟與嚴格羈繫，進一步加強轉基因知識科普，消弭不實謊言帶來的負麵影響，讓轉基因技術在保障糧食安然、鞭策農業生長等方麵充分闡揚主動感化，為人類的誇姣餬口進獻更大代價。

中國事天下上對轉基因辦理最嚴格的國度之一。早在2002年，我國就立法要求對轉基因產品停止標註，充分保障了消耗者的知情權，讓消耗者能夠清楚體味所采辦食品的成分資訊。目前，我國已經製定了相乾的法律法規200多部，從研討、嘗試、出產、加工、入口答應到產品標識等各個環節，都停止了詳確標準，全方位保障了轉基因產品的安然性。彆的，我國還設立了傳統作物庇護區，充分表現了抵消耗者挑選權的尊敬，讓消耗者能夠自在挑選傳統作物產品。同時，建立了與國際接軌的農業轉基因生物技術安然辦理的法律法規體係、技術規程體係和當局的行政辦理體係，確保轉基因技術在嚴格羈繫下有序生長。

有專家指出，公家對轉基因產生曲解的關頭身分在於混合了轉基因技術和食品安然的邊界。實際上，二者雖有關聯，但毫不能劃等號。就我國近況而言，批準蒔植的轉基因作物種類極其有限，目前獨一棉花和番木瓜。在食品範疇，除了番木瓜，中國當局並未批準任何其他轉基因食品停止貿易化出產。市場上常被提及的轉基因大豆，首要用處是精煉油。在精煉油的出產過程中，會通過一係列龐大的工藝將核酸去除，以是終究的食用油產品中並不含有任何轉基因成分。

國度有關部分曾對2012年以來近10年裡統統關於轉基因的反對聲音停止了專項調查與彙總，成果驚人地發明，這些反對聲音全數來源於境外構造 。它們通過編造謊言，比如宣稱“轉基因食品致癌”“轉基因導致不孕不育”“轉基因是美西方的詭計”等，試圖誤導公家對轉基因技術的認知。像2012年法國某大學傳授塞拉利尼完成的轉基因玉米豢養明白鼠的嘗試，宣稱耐久豢養轉基因耐草甘膦玉米的大鼠呈現了較高的致癌率。但經調查，該論文嘗試設想不鬆散，貧乏科學性，已被歐洲食品安然局、德國聯邦風險評價研討所、法國生物技術高檔理事會等國際生物學界權威機構和科學家所否定，終究論文也被撤稿。可即便如此，境外構造仍在收集上持續傳播塞拉利尼的弊端結論，激發人們對轉基因食品安然性的發急。