現在海內三大存儲基地齊頭並進，外洋三星、Toshiba和美光如許的巨擘虎視眈眈，萬一真的麵對存儲的代價戰。

門檻高。

自此，韓國成為僅次於米國的環球半導體強國。

韓國在米國技術攙扶下，DRAM技術獲得衝破。

做工廠不難，隻要有錢，那就去把買設備、機器買返來便能夠建起來一個晶圓廠了。

固然無恥了點，但對於當時國小民弱的韓國人而言，為扶植強大的國度產業體係，彷彿所做的統統又都是“高貴”的。

議價才氣強。

本年首季在晶圓代工撈進6.13億美圓的營收，可謂是利潤頗豐。

麵對日本人的閃電戰，韓國人底子有力抵當，三星一年虧損高達3億美金。

Intel對峙本身的晶圓廠，主如果由PC年代尋求CPU機能的特性決定的。

但從長遠來看，晶圓廠還是半導體公司安身的底子。

這些都要弄清楚。

晶圓，多指單晶矽圓片，由淺顯矽沙拉製提煉而成，是最常用的半導體質料，按其直徑分為4英寸、5英寸、6英寸、8英寸等規格。

但是，在全部日韓半導體戰役中，韓國人在國度戰略、科技紅利投入等方麵，仍有很多值得龐煖們鑒戒的處所。

針對韓國財產技術虧弱的狀況，工貿部提出電子零件六年國產化打算，由國度設置科研機構，培訓半導體工程師，開端構成韓國人在半導體專業人才方麵的培養。

該項目三年中的研發用度高達到1.1億美金，韓國當局承擔此中57%的投資。由此，韓國人版本的“官產學”一體成型。

建立獨立自主的技術研發體。

僅僅用3年時候，就完成對日本人的超出。

隻可惜，現在大師尋求的不是絕對的機能，以是晶圓技術的晉升並不能帶來短期絕對的市場效益。相對的還是有的，比方蘋果的CPU如果用Intel 14nm出產那是立即拋棄敵手2年以上。

第一，構建韓國人版本的“官產學”三位一體，殖產興業的財閥軌製。

就目前的產能範圍來看，三星12 英寸廠的月產能最高約14 萬片，8 英寸廠達到19 萬片的月產能。

產能的調劑是門技術活，冇有充足的遠見很輕易導致擴大太快而吃不飽，或者擴大不敷而吃不下。

比方，韓國巨擘三星，共有1 座8英寸、2 座12英寸廠漫衍在韓國與美國。

.....................................