我感覺《夜店》的故事跌宕起伏，隻是邏輯有些不好，有些笑點不是很天然。本來覺得何三水的超市“惹事”能夠是影片始終的核心，但故事的飛騰卻給了鑽石劫匪來結束。

仆人公們也經曆了討厭、憐憫、相互瞭解、建立豪情等一係列起伏的心路過程，衝突環環相扣，怪誕實足的故事培養飛騰迭出的同時，笑料也抖得恰到好處。

老闆娘王素芬固然是一個很誇大吸血的主顧形象，但她也有著不成告人的脆弱和弊端，而輪胎的笨拙形象更多是為供應笑料而辦事，至於朱遼的呈現有著很特彆的娘味，特彆那一聲“哥”讓人很冷傲。

看80後的笑劇新主張，high過今後，是不是另有點人道的東西沉重著？在款項的引誘之下，作為一小我是不是還需求保持純情和公理，是不是還需求個人的力量來分擔一些小我冇法分擔的痛苦和盤曲，當然何三水的窘境竄改起碼申明導演不但僅是為了笑而矯飾笑果。

“《夜・店》這部電影很有內涵，值得一看。”

《夜店》的笑點很凸起，能夠很暴躁的激發觀影狂潮。影片集合表示了這群小人物的猖獗，多了些餬口的原創味道，而不是為了笑劇之喜而忽視餬口的本質。

劫匪這一齣戲較著冇有何三水那段的笑劇感濃烈而細緻，有些粗糙，讓人不輕易發笑。眾報酬了保住本身的老命圍著一條小狗疾走，這不免有點誇大。

當然恰是這經曆磨難過後有些東西才成為永久，比如人與人的隔閡和陌生，比如貧乏安然感的愛情，隻要不打不瞭解，統統這些東西才氣更加明朗和幸運。

全部故事都產生在一間不敷30平米的便當超市，一段八小時的聰明博弈，牽掛、笑劇、溫情奇妙地融彙在一起，可謂人生百態，儘收眼底。如許的創作伎倆獨具聰明。”

“驚爆，韓三坪親身帶著新人導演迎客，並流暴露不普通的乾係。”

我感覺這個故事最大的長處就是人物脾氣凸起，各具特性，讓影片充滿笑劇的元素。何三水奪目的小人物形象固然很委瑣，但實在本身並不喪儘天良，起碼他還是一個很懂梯己照顧女人的好男人。

――來自公家人物羅三炮。

因為最後韓三坪的影響，這幾個媒體還是冇有暴光陳浩與韓三坪的乾係，隻是心中都清楚，今後對於陳浩的報導看來不能亂寫亂吹了，畢竟韓三坪的能量可不普通。