限於測驗時候和文章篇幅，關於電影市場這麼大的題目，臨時不能展開批評。我們接著談《秋菊打官司》這部電影本身。

“不過，秋菊不竭上訪也透露了一個題目――中國基層還是一小我情社會，不管法律的官員還是大眾，法律認識都非常淡薄。

1997年2月13號，文學係的複試正式開端，一大早，王啟年起的很早，早早就到了考場上。

王啟年環顧四週考生，心中暗想道，複試以後，有幾人能進入三試？

牴觸的啟事是秋菊家違法在田內裡建辣子樓，作為國度基層乾部的村長，必必要儘責去禁止這類行動。而在這個過程中，兩邊產生了吵嘴之爭，秋菊丈夫唾罵村長，稱其行動是‘絕子絕孫’，是以，村長產生了肝火，兩人開端產生了直接的肢體牴觸，也就是打鬥，在打鬥過程中行動過火，踢到了秋菊丈夫的下體。

據我闡發，我國很多電影在外洋拿獎的共同特性是――中國導演拍攝，用於爭光中國的作品，就特彆輕易拿獎……當然，這些都是題外話。除了描畫中國一些掉隊麵孔，爭光中國的結果以外，《秋菊打官司》還是一部好電影！”

但對於張藝謀導演電影的程度，還是一個勁的誇的。因為，張藝謀的電影程度，但是北影教出來的。

而秋菊在第一次維權，到公安局報警，公安乾警對此停止了鑒定，村長補償200元醫藥費和誤工費，並且向秋菊丈夫報歉。

秋菊家在田內裡蓋辣子樓屬於違法行動，村長打人這個行動必定也是違法的，以違法行動來法律，說瞭然我國基層乾部的法律認識的淡薄的。

前麵的筆墨，應當對張藝謀的電影捧一捧，畢竟，張藝謀是北影的一塊招牌。如果把張藝謀批的一錢不值，等因而打北影的臉。如許的門生再有才調，北影也不會收的。

王啟年明顯就是提早看過這部電影的有籌辦考生之一。

一環套一環的戲劇牴觸，能夠看出，張藝謀導演的技藝是高超的。緊緊扣住‘牴觸’，這個電影劇情內裡最首要的要素，讓固然很淺顯的故事劇情，看起來一點也不沉悶。

因為，此前秋菊在中級群眾法院告狀村長的訴訟見效，中級群眾法院判村長被拘留15天。

王啟年咬著筆桿子，曉得電影開首把一些外洋拿獎電影的潛法則黑一遍，並不是目標，僅是為了亮劍，讓考官曉得本身對電影行業是有本身的觀點和觀點的。

“……總的來講，《秋菊打官司》是一部張藝謀導演又一部拍給本國人看的中國電影。