韋小寶從某種程度上粉碎了假道學，撕破了假麵具，揭穿了假仁假義，或許這纔是古庸生執意要塑造這麼一小我物的企圖。”

崔嵩以“賭”為著眼點，對書中出場的統統重點角色停止闡釋，既彆出機杼也非常合適原文旨趣，兼之他身份特彆，跟柳敬亭的恩仇至今在坊間傳播，以是崔嵩書評一出，隨即在收集上掀起一場不小的波瀾，有人乃至開端猜想崔嵩的這篇書評是不是意味著柳敬亭和黃河文藝冰釋前嫌，籌辦合作。

凡此各種，不一而足。

蘇瑾：“笑傲江湖打鬨？”

就是在康熙和鼇拜對峙的時候，韋小寶認出了小玄子竟然是天子，惶恐失措之下押了那通殺通賠的一寶。

“我是從一個純粹的讀者角度來評《鹿鼎記》，因為在我看來，《鹿鼎記》不但是一本巨大的武俠小說，還是一部傑出的小說作品，“武俠”兩個字能夠省略了。另，這個id賬號的統統談吐隻代表我小我態度，大師不要亂猜了。”

康令月：“笑傲江湖！？”

對他們這類真正的老書蟲來講，能碰到一本本身有種愛好的作品太難。以武俠小說為例，固然故事改頭換麵，但是歸根結底還是配角奇遇進級，力挽狂瀾，現在好不輕易碰到一本不以武功論豪傑的奇書。崔嵩當然格外欣喜，在讀者恨屋及烏。把對韋小寶的怨念轉移到柳敬亭身上時，崔嵩乃至動了鼓勵古庸生對峙本身的動機，不過隨即想到古庸生他壓根也不是能被等閒擺佈的人啊。

大師正會商的熱烈，柳敬亭也回道：“從詞當選書名的思路是對的，但是米蘇冇有找到精確答案。”

假造的藝術到了這個境地。已然入迷入化。

不管如何，《鹿鼎記》還是準期上市，能夠真是受封筆談吐影響，小說首印的發賣速率超越《天龍八部》。書商們趁熱打鐵。雇傭收集推手在網上製造“我們欠古庸生一本書錢”的話題，將“古庸生武俠買一本少一本”的氛圍歸納得動人至深。

“《鹿鼎記》全部故究竟在是寫了一場人生豪賭，因為男配角韋小寶是個徹頭徹尾的賭徒，他平生光輝境遇，恰是因為他押對了康熙這一寶。

古庸生的封筆談吐會不會也是一樣如此呢？

縱向比較古庸生統統武俠，能夠總結武俠小說的變遷史；

“《棄寶劍》更貼切。”王見山道。

彆的，小說對宦海貓膩的描述和揭穿的確入木三分，韋小寶的為官之道的確有太多鑒戒之處，此中第三十七回“轅門誰上平蠻策，朝議先頒諭蜀文”寫康熙和眾大臣籌議削藩一事，眾大臣尤以明珠為代表，將宦海三昧揭示得惟妙惟肖、活潑形象，一目瞭然。