段炎月解釋了一下自在軟件，然後看了看楊靜宸和肖遠，發明兩人都在聆聽她報告，冇有插話的意義，因而持續說道：<acs就是他編寫的，但是我以為，這小我的理念有些極度，他所講的自在在我看來，是一種絕對的自在，過分抱負化了，固然他的初誌是為了促進軟件技術的生長，想操縱自在軟件這個觀點，給統統的計算機軟件從業者締造出無停滯的交換，但是任何人都具有趨利性，就如同我們中原的一句鄙諺說的，有利不起早，自在軟件因為其理唸的絕對自在，恰好忽視了這一點，是以，不管是小我開辟者，還是貿易公司，因為冇法從自在軟件的理念中看不到好處，看不到商機，以是，像斯托曼如許全數精力都投入到自在軟件活動中的人，實際上，並未幾。”

“在我的假想中，我和段炎月要創建的開源聯盟，應當是上麵幾種貿易化體例的連絡，而不是某種單一的情勢，詳細味是哪幾種體例連絡，如何連絡，還得需求在我們今後的事情中漸漸的摸索。”

“那麼，你能解釋一下這兩個觀點詳細是甚麼嗎？”楊靜宸問道。<allman，自在軟件基金會fsf的初創人）起首提出來的，他的理念是，我們每小我都在尋求自在，那麼也應當尊敬彆人的自在，而不是剝奪彆人的自在，而以微軟為首的貿易軟件公司，封閉了起軟件的的源代碼，恰好是剝奪了利用這些軟件的人們的自在。”

“鑒於以上對自在軟件和開源軟件的體味，我決定把要和肖遠合作創建的構造稱之為開源軟件聯盟，也就是說，我們的這個聯盟，將來在合適的時候，是要有限度的貿易化的，終究，我所假想的目標，是以高校開源軟件聯盟為根本，慢慢向校外擴大，建立起一個完整的開源生態體係來，對了，開源生態體係這個詞，還是肖遠提出的呢，不過我感覺很有創意，也很得當。”段炎月最後說道。

ps：自在軟件和開源軟件乾係的闡述，是綠茶本身的一些瞭解，僅僅是一家之言，如果有哪位對這方麵善悉，以為綠茶的觀點有題目，歡迎交換，彆的關於開源貿易化的題目，綠茶本身也在查質料，慢慢闡發摸索，今後有能夠會深切寫一些，但是這裡就不深切寫了，畢竟綠茶本身也還不是搞得特彆透辟，寫出來隻會擾人視聽罷了。

“我們要建立高校開源軟件聯盟，需求在教誨內擺設我們的社區體係，以便利利用教誨的高校師生拜候，這件事需求請您幫手給黌舍管部分相同一下，能讓我們在江州大學租用到教誨的帶寬。”段炎月說道。