再比如德國向中國扭捏的橄欖枝，如果曉得列強之間的短長乾係，天然能夠縱橫捭闔，拉此抑彼，抵住其他列強對中國的侵襲。

“憲政有何難哉？一曰保障百姓之根基權力、自在；二曰限定大眾權力，統統大眾權力之權威與合法性來自於憲法。”

而就端納在當時中國的感化，能夠從三個方麵來概括，即對中國解釋西方的聲音；對西方傳達中國的聲音；以小我建議的情勢，用西方民主思惟去直接影響中國的政治家，通過中國的政治家對時政的乾預或嚴峻行動來影響中國社會。

“當然，憲法並不代表憲政，有了憲法，並不表白就必定會有軌製化、詳細化的憲法體製。並不解除一個國度的憲法承諾給群眾權力，卻冇法在實際中去尋覓的事情產生。以是，這將是一個耐久的艱钜的過程。但是，這是不成製止的開端，以法治國——以真正的法律認識管理國度的邏輯力量是不成逆轉的。”

“那陳先生對反動黨如何看？”端納說道：“我是個記者，為了訊息要打仗各種百般的人，當然也打仗過反動黨。很多反動黨人都有很好的家庭背景，有很好的職業，但是他們捨棄了這統統，投身於愛國，投身於反動，這確切很令人敬佩。”

反動魁首已經打造出來，宋複華正在放射出越來越刺眼的光芒，吸引著更多的反動者，指導著反動的方向；立憲派的風向標也正在構成，憑陳文強的氣力、名譽，舍他其誰？

再比如抵美活動已經初得勝利，操縱羅斯福急於挽救、急於挽回在中國的影響的心機，善加操縱，完整能夠獲得比汗青上更多的好處，毫不是隻退回庚子賠款這麼一點點好處。

專訪，還是專訪，必然還是要專訪。必然要通過專訪的情勢，讓泛博的國人和天下群眾都曉得，有一名中國的鼎新家陳文強，他不但有著光輝的小我經曆，另有著先進的憲政理念，更有著強大的自傲，必然要讓統統人都看得熱淚盈眶，哦，不，應當是熱血沸騰，或者是……

一九零三年，端納采訪了兩廣總督岑春煊，併成為了他的洋蔘謀，從一個訊息記者開端參與到了中國政治餬口當中。此時恰是滿清前期，中國處於前所未有之大變局之際，保皇派、維新派、反動派你方唱罷我退場，每一個家數都但願走到權力的中間，挽救風雨飄搖中的中國，究竟誰纔是這座陳腐國度的將來？

端納雖對中國一往情深，但卻固執地保持著本身的西方餬口體例。對中國菜他從不問津，隻吃西餐。在中國他始終雇著個西廚，伴隨他走南闖北。並且，他從不學中文，固執地用英語幾十年如一日地和中國人打交道。