汗青不能重演，但近似的場景卻能夠呈現。反動軍西南起事，打到現在。便很有些象承平天國永安建製前後的狀況。

反觀反動軍，在開初的狠惡打擊並篡奪了相對安定的按照地後，在西南大搞清算，不但是招兵買馬，練習軍隊，強大兵力，更把重點放在政務、經濟方麵，等各項軌製建起，便是猛虎出柙，大展拳腳的時候了。

地球離了誰都還是轉，彆太把本身當回事，也彆太把彆人不當回事。首倡反動不假，一個“反動先行者”的名頭是不是已經很夠嘉獎呢？莫非就因為是首倡，便要把本身當作是反動的化身，把本身的實際和方略視為金科玉律的反動真諦？

尊敬或是尊敬，但並不是從命和擁戴。

北辰作為一個職業反動家是值得讚美的，但一定就是一個合適的國度的帶領人，一定能有扶植國度的才氣，一定有在龐大國際情勢中縱橫捭闔的睿智。就象汗青上的丘吉爾，堅毅不拔地帶領英國群眾打贏了二戰，但也就此罷了。沉著的英國群眾很快便挑選了他們以為更加適應期間情勢竄改的新帶領。把名譽卓著的老豪傑推到了一邊，令世人瞠目。

從大要上看，圍攻或者說圍困西南反動軍的清軍在數量上占有上風，態勢看似無益，卻存在著致命的隱患。

不，連穿越者陳文強也不敢如此傲慢高傲。他也就更不會風俗於崇拜於或人腳下，順從所謂的反動獨一魁首。

與陳文強類似，宋複華對均勢內債也持附和意見。他以為列強間相互管束，此正中國善有以自處之一機遇也；不特有以自處罷了，更宜進而為管束各國之動力，以悠長保持均勢之局。

至於反攻的方向，則是相本地出人料想。四川，反動軍要大抵沿著當年蒙前人攻取大理的門路，北渡金沙江，攻入天府之國，將反動烈火燒向要地。

相反，宋複華在思惟實際上則更加符合實際。就以借內債為例，他與陳文強交換的時候，便曾言道：“蓋以吾國本日之狀況論之，本錢貧乏。財產老練，百姓經濟乾枯之征象，已達於極致。各國投資存款之來，雖因為其經濟的侵犯政策，而吾苟能諳於辦理之法，利用之途，與夫統統關於財務之籌辦，亦何嘗不成操縱之。”

陳文強並不是非要與北辰過不去，他隻是不附和北辰的反動方略，隻是對北辰的言辭和行事持反對定見。

後勤機器也是一大隱患：清軍還相沿陳腐的軌製包管軍需後勤供應，這類體係的長處是辦理便當，供應穩定，適應陣地戰、圍攻戰需求，缺點是不適應疆場活動多變的野戰形式，一旦反動軍跳到外線作戰，這一體係將很難敏捷跟進實施保障。