在袁世凱波的平生中，青島兩度成為話題。他曾就任山東巡撫，在此期間，德軍始終占據青島，如何措置對德乾係成了一大題目；在他就任大總統後，一戰展開，青島題目再一次擺在了他的麵前。

見地啊，也不過如此。立憲與反動並不象大多數人設想的那樣此進彼退，鼎新莫非不是反動嗎？

“朝中保守派權勢很強大，太後此次也方向於他們。”袁世凱悄悄歎了口氣，說道：“如果在野的立憲派能夠施加影響，或許能夠加快立憲也未可知。並且，各國立憲，大多因為基層公眾之要求，求而不得就要爭，爭而不以就要亂。如果立憲搞好了，也就不會有近似法國反動之慘事，禍害幾十年了。”

以是，日本人仇恨袁世凱，袁世凱也仇視日本，陳文強這一番說辭，天然引發了袁世凱的心動。而在對待日本人的態度上，陳文強明顯與袁世凱是分歧的，有著很多的共同說話。

在小站練兵時，袁世凱看到了德國在普法戰役後的崛起，以為“公法非禦敵之具，鐵血為經國之謀”，開端效仿德國的鐵腕治軍。他不但研討了德國的軍國思惟，彙集了德國陸軍的兵製、操典、法律、計謀戰術原則等質料，行禮聘了浩繁的德國教官主持鍛練。

其次呢。陳文強與袁世凱的目光分歧，說是穿透汗青也不為過，更精確地應當是曉得汗青局勢的投機取巧。以是，陳文強與德國的合作是比較大膽的，隻要不是喪權辱國，乃至對德國加強兵力有所禆益，他都不憚去做。

當時很多人嘴裡雖說“立憲、立憲”。但憲政到底是個甚麼東西，實在還是不甚瞭然。就連袁世凱。也知之未幾，不然也不會在汗青上的辛亥反動以後被反動黨忽而總統製，忽而內閣製給忽悠了。

但袁世凱在“仿德”的同時，也在“防德”。固然德國在小站練兵時對他襄助很多。但袁世凱對德國虎視齊魯的野心是甚為防備的。能夠保持高度的軍事警戒和政治敏感，表示出了此時袁世凱另有著甲士的膽識和藹魄。

“亂黨嘛，雖是折騰得短長，但僻處一隅。兄弟的財產在瓊州，倒是冇有甚麼影響。”陳文強探悉著袁老四心機的絲絲縷縷，比較謹慎地說道：“何況，亂黨的戰略和鼓吹很到位，不劫奪、不濫殺，庇護工商，廣東的富商地主也不是很驚駭。本來我還擔憂粵漢鐵路的集資募款會有些費事，可實際上呢，比預期的要好很多。”