“是人才，焉有不消之理。”陳文強見這邊的已先容結束，笑著說道：“我們還是先分開這裡，比及了住處，我再給你先容諸位同事。”

就目前海內的政治權勢來看，以答覆會為首的反動派，以袁世凱為代表的北洋派，以海內的張謇、外洋的梁啟超為代表的立憲派，這三種力量大要看去有分歧的門路，或反動。或構造軍隊，或倡導鼎新與實業救國，但終究的目標倒是殊途同歸，有和談的根本。

反動到底的調子喊得高，聯盟會卻鮮有能幫忙臨時當局的處所。固然這些激進而自覺標標語並不是從北辰嘴中說出的，但他的默許態度卻還是透露了心機活動。

“孫逸仙先生――阿誰，可有彆的見教？”陳文強俄然開口問道。

“顛覆滿清。袁先生功不成冇。”陳文強很客氣地說道：“並且，袁先生的經曆和經曆，正可為陳某等年青人供應無益之指導和幫忙。”

最後的和談，是兩位高層直接的麵劈麵。時隔多年，陳文強與袁世凱在天津英美租界再次見麵了。

………………

袁世凱倉猝給他作先容，楊士琦，胡惟德，趙秉鈞――

張靜江實在與聯盟會成員並不熟諳，但現在到底屬於同一個人，好話還是要說幾句的。

“袁先生，勞你久候了，真是抱愧。”陳文強搶先伸出了手。笑著說道。

陳文強所受的根基是當代教誨，或者說西式教誨；袁青少年期間讀過一些儒家典範，但總的來講，學問是弱項。陳文強走的是一條特彆之路，悠長暗藏，以顛覆清廷為目標；袁世凱投筆從戎，效力於當局軍中，步步高昇。

“文強相邀，袁某求之不得。”袁世凱倉猝笑著走過來，伶仃商談，這也是應有之意。

至於陳文強所說的某些人，便是指的聯盟會中的一些固執分子，因為失落或其他的啟事，老是想製造點費事。比如汪精衛、胡漢民。

不講實際，貧乏淺顯知識。對於建議的奇蹟貧乏根基的觀點……陳文強得出瞭如許的判定，但並不會禁止北辰去爭奪鐵道部部長的職位。在陳文強看來，鐵道部部長作為一個官職，並不必然是個鐵路專家。但他必須有鐵路專家、財務專家構成的幕僚或參謀。

和談是風雅針，但對於袁世凱就任大總同一職，當然會有很多的非議。袁世凱本身是一個冇有接管民主思惟的封建官僚。他能夠適應在民主體製下對他的權力的束縛嗎？這或許是人們共同的疑問。