233就233吧，總比13點好啊。

“但是見到袁先生的第一眼，我本來設想的“五陵幼年（註釋1）”竟然是“七賢伯倫（註釋2）”普通的人物……”

“Y君送T密斯分開，不過她倒是給Y君留了一點記念（嘻嘻）……”

米塞斯、哈耶克的實際但是真的能讓紅旗落地、美帝製霸的屠龍之術啊；而金古之流冇了就冇了，除了少了點遊戲影視另有同人小說，對汗青局勢能有甚麼影響？

“在哥倫比亞大學我熟諳了徐誌摩先生。當時他已經碩士畢業，正籌辦去英倫攻讀政治。有一天他要去布魯克林區拜訪一名朋友，我恰好想去郊區玩耍一番，因而我們兩人相約同業。在路上，徐先生奉告我他這位朋友很有任俠之氣，為人蕭灑不羈。當時我還覺得此君和那些在大學混日子的留門生一樣，心中有些不覺得然。這些人固然也破鈔重金留洋肄業，但是整日裡花天酒地，也不曉得能學些甚麼東西報效故國……”

“現在夜深人靜撫心自問，我雖仍不改初誌，婚姻尋求的該當是一曰愛，一曰自在，一曰美。但是Y君的話確切也有必然的事理。莫非我真是不食人間炊火的公子哥？”

“我當時對此中的《民主製的服從主義論證》不敢苟同，是以與袁先生論辯了起來。他不但援引了《聯邦黨人文集》，還用法文吟誦了托克維爾的名言，並列舉當時海內鬨象以作論據，讓我啞口無言。其舌辯之纔可與蘇張相媲美（註釋4）……”

“不像話，這實在太不像話了！”

“恭錄Y君的兩首詩……不得不說，就連我如許對新詩全無興趣的人看了以後，心中都生出了嘗試的設法。”

“我和H君一起去Brooklyn拜見Y君。見到了他的論文手稿，對其婚姻乾係和女性職位的闡述頗不覺得然。H君和Y君對民主軌製停止了一番會商，期間T密斯來訪……”

註釋3：出世於江南的袁燕倏先生形貌俊朗風采蕭灑。是以時人稱之為“汪周蔣張梅（你們都曉得是誰吧），不如江左一小袁。”。

“1920年10月5日--禮拜二—多雲”

如許吧，明天早上保舉票過1111，那慕容明天就加更一章，如許大師也能儘快看到後續情節。

經濟學那麼貴也就算了，因為作為經濟學碩士袁鴻漸同窗不成製止地有著“萬般皆下品，唯有economics高。”的本位主義偏向。