他見我無言以對，又持續說道：“因為如果你寫的電視劇不能夠切近人們的餬口或是表達了人們的神馳和心聲，你的情節再宏偉壯闊也冇有人看。你冇有靈感的啟事就是你貧乏真正能觸碰到民氣的細節。”

“我…莫非就冇有技能可循？你是我的教員…”前麵那句你應當解答我的迷惑還冇說出口就被他打斷了。

“不是又開了一部犯法的劇嗎？教員您莫非不需求趕稿子？”

我來了精力，立即滿臉戀慕，“真的嗎？教員本來是自在作家！這麼說，底子冇需求和電視台簽約，天然有導演找到您，然後找您寫腳本是嗎？哇塞，教員，我太戀慕你了！”

傅南月曾經對我說過如果不能衝破範圍如何成為一名劇作家，我想這應當不但僅是在字數上，還在我未達到的思惟上。既然我的猜想已經達到了極限，那麼他們的呢？這些在我麵前焦心的、歡愉的行走著的人們，他們真正到這裡來的來由又是甚麼？

“你這是甚麼神采？”他靠在沙發上，雙腳伸到茶幾上搖啊擺啊，神態那般不成一世。

我囁嚅了半天，愣是冇說出個以是然來。如果冇有技能，為甚麼有的金牌編劇一年能寫出幾部電視劇，而我本身，卻常常遭受卡劇，寫不下去等等窘境。莫非是我貧乏構思情節的本領？還是我底子就不是成為劇作家的料？

“萬小麥，迄今為止你看過的感動聽心的電視劇莫非都隻是憑著技能而來的嗎？那些你為之哭過笑過怒過的情節莫非都隻是劇作家一味的把腦海裡天馬行空的設想搬到紙上的嗎？你有冇有想過，電視劇裡的每一個情節都是劇作家幾次考慮了上千百遍才搬上熒屏的，這是為甚麼，你當真揣摩過嗎？”

“你在活動？”我冇答覆他的題目，他不過是問我為甚麼說話有氣有力的像冇用飯似得。隻是這大中午的，我還真冇見過有人會在這個點活動的。

他看了我一眼，“冇用飯？”

電視劇就是餬口，餬口就是電視劇。他這一句話讓我冥思苦想了整整三天時候。我此次進入CCT的練習稿就是一部實際餬口劇，要想寫好一部餬口劇，傅南月口中的細節是必不成少的，但是我要如何做？

我這一問，換來傅南月對勁一笑。他指著陽台上的跑步機，高傲地說：“撲靈完成了，我餘暇下來，總得熬煉熬煉身材，療攝生息一段時候。”

電話通了。

我瞪了他一眼，暗嘲了一句：這究竟是甚麼人啊！說好的弟子又不是做潔淨的阿姨！