但看完以後，留下的東西卻不是太多。如果一部電影要分為“講故事”和“表達思惟”兩個部分的話，《殺人形式》將筆墨更多的放在了“講故事”上，“表達思惟”則隻是在影片的結部分分輕描而出。不過很妙的是，這個“思惟”的表達和故事連絡的非常完美，並且還是辦事於“講故事”的主題，讓這個故事情得更成心機。

而《證據不敷》明顯還是走了很多南朝犯法電影的老路，在台詞設想，情節設置上明顯更花心機去製造“品德法律和公理”之間的牴觸，藉助如許的設置來表達人道的龐大，並暗射某些實際，“表達思惟”這一點明顯更是核心。

或許《殺人形式》給了很多南朝觀眾高於預期的欣喜，但人們走進電影院的來由常常是但願看到某些預期以內的東西。而這部《證據不敷》就恰是他們本來就最愛好的那種範例。

冠軍是誰？

兩部電影以內都有或輕或重去論及的人道，電影以外的影評爭辯裡，也是活生生的上演著。

法律，品德，本相，公理……這些東西總有並未站在同一戰線的時候。而當它們之間產生牴觸的時候，人道也就變得龐大和衝突起來，令劇情走向變得撲朔迷離，也讓觀眾老是等閒的被某些劇情所震驚。

藉著論爭的東風，《殺人形式》在這個週末裡總計拿下了四百八十多萬的票房，總票房終究超越了一千萬，向著第三週進發。

《金髮美女》的同步上映地區為三十一個國度和地區，對於荷裡活影片來講算是相對較小的範圍，但對《殺人形式》形成的打擊還是不小，在《殺人形式》的上映範圍內，除了本地市場以外幾近全數都被覆蓋到了，南朝也是此中之一。

固然在論爭中還能夠跟《證據不敷》乾的熱火朝天，但票房榜單上倆片倒是隔山錯海，連與之正麵交火的機遇都冇有。不過藉著被《證據不敷》影迷群體不時提起的這股論爭風潮，《殺人形式》倒是多吸引了一些觀眾……它強任它強，恰好借東風。

固然陣容不敷強大，固然影迷和影評人在《殺人形式》熱映的階段給了極高的評價，說是這部電影給了南朝電影人一些新思路如此……但當他們本土的這部犯法片上映之時，他們還是迫不及待的走進了電影院。

這杆大旗一舉，表示更喜好《殺人形式》的那些影迷們便隻好偃旗息鼓。歸正中原南朝島國這些國度都是一個祖宗，都有著比西方人更加認死理的護短特質，有著某些時候底子不計算對錯的民族連合性，因而一個愛國大旗一舉，便誰都無可何如了。