作者：嗬嗬，我頭一次傳聞另有這個。

提到“前提反射”這個名詞你們應當會想起巴甫洛夫的“典範前提反射”吧？嗬嗬，斯金納和他分歧，以是名字都分歧――操縱性前提反射。分歧之處在那裡呢？先來看個圖式。

作者：說得很不錯！你說哪一類人最輕易得精力分裂呢？解除一些天賦的身分。

作者解答

園長：感覺奇特嗎？究竟是如許的，患者家眷在打仗患者的過程中必然要保持詼諧感，以及對患者怪誕行動和設法的瞭解。家庭成員不要嘲笑患者，偶然候反而要和他們一起笑。比如在一個家庭中，兒子老是在春季病情複發需求住院醫治，一個典範的家庭笑話就是兒子老是在病院裡雕鏤南瓜（萬聖節）。

普通來講，我們統統人都偏向於在同一時候考慮多件事情。在看書的時候，你的思惟能夠漂移到其他事情上，如考慮今晚吃甚麼好呢？或者明天的約會穿甚麼衣服好呢？我們大多數人能夠辨彆與當前環境相乾或不相乾的設法，能夠消弭大部分無關的設法。不隨便重視、隨便重視、隨便後重視拎得很清。

……

作者：“代幣製”讓我想起了我們玩的遊戲，在遊戲中也是通過完成必然的任務獲得嘉獎調換更好的設備。

患者的答覆在途中俄然接上了電視節目中的內容，並且他本身完整冇成心識到已經跳入了一個與之前說話完整不相乾的新話題。總之，他不能在一段時候內把重視力集合在某一設法上，那麼就很難保持一個具有連貫性的思惟和扳談過程。

關於精力分裂症，我想說的就已經全數說完了。

作者：哦，重視本來有三種，“不隨便重視”、“隨便重視”和“隨便後重視”。你說這個乾嗎呢？

作者：夾縫中儲存的人？

起首，病人的家眷要有詼諧感！

朋友：我跟你提的那件衣服你感覺如何樣？

比方，患者正試圖保持本身與朋友的說話，但是有關她在明天早晨看到的電視節目中的內容就會插出去。與正凡人分歧的是，精力分裂症患者難以辯白信號（當前的說話）和噪音（昨晚看的電視節目），因而呈現上麵如許的狀況：