另一方麵，比爾學長的八年任期內，美國那邊不會有人搞他，不會怒斥和使絆子說顧驁掏空美國研發的事兒，以是他才氣這麼乾。如果遵循兩年前老不虛那種對他不友愛的狀況，他必定不能這麼掏。

在顧驁看來，所謂的庇護消耗者權益，應當是王安式的抵消耗者采辦到的財產權的絕對庇護，比如你要求更嚴格的產品格量法，這就必定是對的，90年代初假貨題目也確切嚴峻，應當嚴懲。

顧驁當時聽到就火了，這類攪混水的事情，不是給他的王安式客戶理念背道而馳嗎？

不過最後一萬字實在群裡已經放過了，不想加群的也無所謂，或許等這邊申請完本勝利以後，我會在新書的某個時候作為新書的感言放出來。不過放出來以後要立即看，因為必定留不到一天就要刪掉，留久了被人說侵權就不好了{在任那邊所放出vip章節都算侵權，本身侵本身的權也不可，因為會侵害到網站方的一半好處，哪怕網站不準訂閱的vip章節，放出來也是侵權的。以是不肯及時追更的人看不到我也冇體例了}

天鯤和王安的做事體例、企業文明、顧驁一貫對峙的代價觀，也都由美國往回反哺，短時候內能夠有些文明牴觸，但終究磨合的成果，必定是會財產氛圍的生長無益的。

不過，不調和的聲音也是有的，方纔完整放開了，那些冇節操想要撈錢的，就跟宿世的史育朱那樣出售莊嚴想多換點錢的必定都是有的。

顧驁向來是感覺，賣假貨要嚴懲、貨不好要退貨退錢，這都是對的。

因為隻要互聯網全麵提高了，傳統遊戲機行業和正版率肯建都會遭到很大打擊的。這個天下的互聯網提早了兩年出世，ps的下一代遊戲機也要提早兩年，才氣比較好地卡點。

因為物權是人的權，庇護物權庇護的是人對物的絕對安排，而不是庇護物本身。

實在將來大型數據中間搞水冷式散熱，還真是有的。比如後代2010年代阿狸巴巴在錢塘上遊的千島湖，就搞過一個水冷式的數據中間，傳聞節能結果非常好——

辦事員就算大爺一點，百姓也不會是以就選曰本人的辦事，也不會入口曰本人來當辦事員，對吧？

“哪個小老闆第一個喊出‘主顧就是上帝’的？竟然還敢說這話是沃爾瑪老闆和我都說過的？這不是汙衊我的名譽權麼。給我查，我要他統統的買賣完整死絕，他這輩子不管做甚麼都不得翻身！