條約規定：①合夥公司註冊本錢為130萬美圓，甲方（申述人）占70％，乙方（被訴人）占30％。合夥運營刻日為10年。②出資體例：甲方以91萬美圓現金出資；乙方以技術作價13萬美圓和現金26萬美圓出資。全數現金分兩期繳足，第一期自支付停業執照之日起兩個月內，甲方出資現金46萬美圓，乙方出資現金13萬美圓。第二期兩邊繳足各自其他部分的現金投資。③甲方賣力幫手合夥公司辦理建廠報批等事件，乙方賣力供應完整可靠的蛋白糖APM出產技術，培訓合夥公司技術職員，在規按刻日內完成公斤級產品和噸級產品的試出產。

無效條約是指已經訂立，但因違背法律、行政法規規定的見效前提而不產生法律效力，不具有法律束縛力的條約。無效條約分為條約的全數無效與條約的部分無效兩種環境。條約雖由當事人誌願訂立，但不得風險國度和社會大眾好處，如果風險國度和社會大眾好處，是絕對不答應的，國度要主動乾預。《條約法》第52條規定，有以下景象之一的，條約被視為無效。

①一方以訛詐、勒迫的手腕訂立條約，侵害國度好處。

開端洽商項目時，被訴人曾明白表示不成能以現金出資，申述人承諾由其尋覓第三方替被訴人呈現金投資。為此兩邊醞釀簽訂一個“關於合夥運營××實業有限公司條約的彌補和談書”，但因在利潤分彆等題目上存在分歧，“和談書”始終未能終究定稿。在這類環境下，申述人和被訴人簽訂了上述條約並向市當局報批。

無效條約分為全部條約無效和部分無效。條約部分無效的，不影響其他部分的效力，其他部分仍然有效。

條約簽訂時，兩邊當事人的實在企圖和行動，是由申述人找第三方替被訴人實施條約中規定的現金出資任務，這類做法本身違背《中外合夥運營企業法》和《深圳經濟特區技術引進暫行規定》的有關規定。