按照我國條約法的規定，條約具有以下法律特性：①條約是劃一主體之間的民事法律乾係。

定金數額的商定。當事人能夠商定一方向對方給付定金作為債務的包管。債務人實施債務後，定金該當抵作價款或者收回。給付定金的一方不實施商定的債務的，無官僚求返還定金；收受定金的一方不實施商定的債務的，該當雙倍返還定金。定金有法定和商定兩種，定金的數額由當事人商定，但不得超越主條約標的額的20%。

對條約膠葛是仲裁處理還是訴訟處理，當事人可在條約上商定：凡商定仲裁條目的，產生膠葛時隻能申請仲裁，不得向法院告狀；相反，冇有商定仲裁條目的，能夠向法院告狀。是以，條約膠葛是提交仲裁還是向法院告狀，當事人的商定起到決定感化，簽訂條約時要格外重視。

明白定金的合用範圍。按照條約法規定，當事人能夠向對方給付定金，但這並不是說統統的條約都要給付定金。財產保險條約、告貸條約、修建安裝工程承包條約、供用電條約、貨色運輸合劃一按其性子是不需求或者不宜給付定金的。而農副產品購銷條約、扶植工程勘察設想條約、加工承攬條約以及工礦產品購銷合劃一則能夠由兩邊當事人在條約中商定給付定金。

條約依法建立，即具有法律束縛力。所謂法律束縛力，是指條約的當事人必須遵循條約的規定，如果違背，就要承擔呼應的法律任務。條約的法律束縛力首要表現在以下兩個方麵：一是不得私行變動或消弭條約；二是違背條約該當承擔呼應的違約任務。

定金題目。定金是一方當事報酬了包管條約的實施，在訂立條約時，給付對方必然命額的貨幣定金作為條約的包管情勢之一，既能夠作為條約建立的法律證據，又能包管條約的實施，不實施條約時，違約方就要受“定金罰則”的製裁。是以，定金是常常利用的包管情勢。在實際中，如何訂立定金條目呢?

抵押建立後，抵押權人即對該抵押物享有包管物權，抵押人不能再將該財物另行抵押彆人，不然，反覆的抵押無效。抵押物由抵押人保管時，抵押人要想將抵押物讓渡彆人，必須經抵押權人同意，不然，抵押權人對該抵押物享有償索權；抵押物在抵押權人保管時，抵押權人也不能私即將該抵押物再抵押給彆人。