條約是以在當事人之間設立、變動、停止財產性的民事權力、任務乾係為目標。起首，條約當事人簽訂條約的目標，在於各自的經濟好處或共同的經濟好處，因此條約的內容為當事人之間財產性的民事權力、任務；其次，條約當事報酬了實現或包管各自的經濟好處或共同的經濟好處，以條約的體例來設立、變動、停止財產性的民事權力、任務乾係。

精確熟諳預付款的利弊。在某種環境下，當事報酬了采辦市場緊缺的原質料、產品，預付一部分貨款，的確見效。但是，預付款的大量利用，給欺騙犯法分子供應了可乘之機，一些欺騙分子恰是操縱預付款這一手腕，通過簽訂條約，棍騙預付款，底子不籌算實施條約，一旦預付款到手就華侈用儘，或逃之夭夭，乃至很多企業單位被騙被騙，落得個錢貨兩空，喪失慘痛。簽訂條約時，應接收經驗，不要隨便商定預付款，即便有的條約的確需求預付款，也要謹慎處置，以防被騙被騙。

抵押題目。抵押是指條約中的債務人或第三人將本身統統的或者運營辦理的必然財產供應給債務人作為抵押物的一種包管。抵押與包管分歧，包管是一種人的包管，而抵押則是物的包管。當債務人不實施債務時，抵押權人有權遵循法律規定將抵押物折價，或者將抵押物變賣，從中優先受償。是以，抵押在包管條約實施上比包管更有可靠性。抵押既能夠作為一種條約情勢存在，也能夠作為條約中的一項條目，但不管以何種情勢，它都是原條約的從條約，而不是獨立存在的條約。訂立抵押條目時，普通應重視以下幾個題目：抵押人可以是條約中的債務人，也可以是第三人，但必須是對抵押物享有財產統統權或者運營辦理權的人。抵押物可以是動產，也可以是不動產，但必須是依法能夠流轉的財產。

預付的數額也有所分歧。預付款可以是條約總金額，也可以是此中的一部分，而預付定金則限定在必然命額以內。

彆的，定金能夠在條約見效前給付，以證明條約的建立，而預付款必須是在條約見效後纔給付對方。是以，在簽訂條約時，要重視辨彆預付款和定金，屬定金的就明白寫上定金，屬預付款的則寫明是預付款，不要混用，以免兩邊產生膠葛。