當前，我國市場經濟的創建和生長、市場經濟環境的改良，為創業者們供應了傑出的市場環境。從團體上來講，如果創業者藉助於市場經濟完整能夠運籌帷幄，決勝千裡。一方麵本身能夠獲得可觀的經濟效益；另一方麵又可覺得社會作出嚴峻的進獻。但題目是現在中國創業者的步隊本質遍及不高，特彆是法律認識淡薄，既不曉得依法辦事，也不曉得依法去庇護本身的合法權益，而這一群體為數很多。

起首，因為市場經濟是一種多元化的經濟，在這之間所產生的產權、運營和互換乾係，均由法律加以標準。這要求創業者必須依法運營，不能產生侵權行動。

其次，市場經濟誇大左券並由法律確認這類乾係，這要求創業者、運營者均要誠篤守法，不能有訛詐行動。

不曉得應用法律為本身維權，憑經曆去措置，必然會虧損，乃至吃大虧。以是說，要想穩穩鐺鐺地創業，必然要摘掉“法盲”的帽子。

再次，市場經濟誇大公允，它要求每一名創業者、運營者都要公允地展開合作，而不能不擇手腕；彆的，市場經濟還要求每一名創業者必須從命國度宏觀調控，自發保護市場經濟的次序。

最後，市場經濟作為一種開放型經濟，它還要求創業者不能搞任何情勢的地區封閉，特彆誇大突破處所性庇護主義。

有的創業者在市場經濟的潮流當中，不辨是非，亂闖法律禁地，終究導致了本身的違法犯法；有的創業者又曲解了市場經濟的含義，不管各種法律規章，肆意製造、發賣冒充偽劣產品，不法攫取暴利，不但風險了國度和社會，同時也斷送了本身的大好出息；有一些創業者鼠目寸光，為了一己之私利，終究做出了嚴峻風險國度和社會好處的事情；而有一些創業者本身乾出了一些成績，但因為不懂法律，乃至一竅不通，直到糊裡胡塗進了監獄方纔覺悟，但是悔之晚矣，元氣大傷以後，複興談何輕易；更有的創業者當本身合法權益遭到侵害時，不是乞助於法律的東西，而是采取一些“以牙還牙”的弊端體例和不法手腕，最後本身也嚴峻地違背了國度法規和軌製。能夠這麼說，恰是因為貧乏法律認識，不但停滯了創業者團體本質的晉升，並且也毛病了市場經濟體製的安康有序的生長。

有如許一個創業者不懂法律筆墨的怪誕案例。

甲、乙口頭商定，乙向甲告貸10萬元。厥後，乙償還了部分告貸，甲為乙出具一張根據“還欠款8萬元”。厥後，甲因乙遲遲不償還餘款，遂向法院告狀，要求乙償還餘款2萬元。這就呈現了兩種瞭解體例：一種以為，甲為乙出具的是一張收據，其實在意義是，實際收到了乙償還的欠款8萬元，乙仍然欠款2萬元，這裡的“還”應讀為huan；另一種定見以為，甲出具的便條是一張證明，它證瞭然甲與乙之間現存的欠款標的額，此處的“還”該當讀為hai，意義為，乙另有8萬元未償還，故應判令乙償還甲8萬元。你看一個字就值數萬元，法律筆墨如果不鬆散是多麼可駭。